Ухвала суду № 134055826, 13.02.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/261/26

Номер провадження 6/373/11/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року Переяславський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря судових засідань Герасько К.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк» (стягувач); ОСОБА_1 (боржник); приватний виконавець Клименко Роман Васильович,

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

встановив:

Представник заявника ТОВ «Факторинг Партнерс» начальник Сердійчук Я.Я. через систему «Електронний суд» подала до суду заяву, в якій просить замінити вибулого стягувача АТ «Ідея Банк» на правонаступника ТОВ «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 6, офіс 521,) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №12058, вчиненого 12.10.2021 приватний нотаріусом Сазоновою Оленою Миколаївною, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк».

Заява мотивована наступним.

У приватного виконавця Клименка Р.В. на виконанні перебуває виконавче провадження: ВП 62702659, відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса №12058 від 12.10.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором.

11.12.2025 між АТ «Ідея Банк»(клієнт) та ТОВ «Факторинг Партнерс» (фактор) було укладено Договір №11-12/25 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого АТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «ФАКТОРНИГ ПАРТНЕРС», а останнє набуло право вимоги заборгованостей за договорами кредиту, в тому числі до боржника ОСОБА_1 - за кредитним договором № Z02.00606.006608438.

Сторонами договору були підписані Акт приймання-передачі Реєстру Боржників за допомогою сервісу електронного документообігу «Вчасно». Також ТОВ «Факторинг Партнерс» було сплачено суму фінансування, відповідно до п. 4.1. Договору.

Оскільки АТ «Ідея Банк» вибуло з грошових (кредитних) правовідносин з боржником ОСОБА_1 , представник заявника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», посилаючись на ч.5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України та правові висновки ВП Верховного Суду просить суд замінити стягувача АТ «Ідея Банк» у виконавчому провадженні ВП №62702659, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №12058 від 12.10.2021, на правонаступника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», яке є новим кредитором у невиконаному грошовому зобов`язанні за договором № Z02.00606.006608438 по відношенню до боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання за повідомленням суду учасники справи не з`явилися, що у відповідності до абз.2 ч.3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

12.10.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною вчинено виконавчий напис за №12058 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Боржника за Договором кредиту та страхування № Z02.00606.006608438 від 17.04.2020 строк платежу за якою настав 17.11.2020,. на користь АТ «Ідея Банк за період 18.12.2020 по 06.09.2021 заборгованість в загальному розмірі 133 242,67 грн, яка складається з наступного: 60794,95 грн строковий основний борг; 33643,71 грн прострочений основний борг; 7847,71 грн прострочені проценти; 516,55 грн строкові проценти; 1596,48 грн строкова плата за обслуговування кредиту; 26943,27 грн прострочена плата за обслуговування кредиту; 1900,00 грн плата за вчинення виконавчого напису (а.с.8).

29.11.2021 приватним виконавцем ВО Київської області Сидорчуком А.А. відкрито виконавче провадження: ВП №67698634 на підставі вказаного вище виконавчого напису нотаріуса Сазонової О.М. №12058 від 12.10.2021 про примусове стягнення з ОСОБА_1 (боржник) на користь АТ «Ідея Банк» (стягувач) 133 242,67 грн та додатково 13324,26 грн виконавчого збору/винагороди приватного виконавця (а.с.14-15).

Відповідно до Інформації з ЄДРВП, виконавче провадження ВП: 67698634 станом на 19.12.2025 ВІДКРИТЕ. Стягувачем у ньому є АТ «Ідея Банк» (ЄДРПОУ: 19390819), а Боржником ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Остання дія приватного виконавця: 06.12.2021 виконавче провадження передано на виконання до ТОВ «КСМ-ТРАНС» - за місцем роботи боржника (а.с.9-13).

11.12.2025, під час виконавчого провадження Стягувач АТ «Ідея Банк» уклав договір факторингу №11-12/25 з ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», якому відступив за плату право вимоги по заборгованості за договорами кредиту (а.с.16-27).

Відповідно до п.2.2. Договору факторингу, права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом та визначені в: 2.2.1. Реєстрі Боржників для друку (Додаток №2), що підписується сторонами в день укладання цього договору і передається на підставі Акту приймання-передачі Реєстру боржників для друку (Додаток № 3-1).

Згідно п.1. Акту приймання-передачі Реєстрів Боржників для друку №1 (Лот № 13) та №2 (Лот № 15) на виконання Договору факторингу № 11-12/25 від 11.12.2025 клієнт передав, а фактор прийняв: 1.1. Реєстр Боржників для друку № НОМЕР_2 (Лот 13) з загальною кількістю боржників 3768 (а.с.38).

Відповідно до Реєстру Боржників для друку № 1 (Лот №13), що є додатком до Договору факторингу № 11-12/25 від 11.12.2025, під порядковим номером № 3744 значиться ОСОБА_1 - боржник за договором № Z02.00606.006608438, заборгованість якого, що відступається, складає суму 158600,66 грн (а.с.43).

На виконання п.4.1. Договору факторингу № 11-12/25 від 11.12.2025 новий кредитор ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 12.12.2025 здійснив оплату суму фінансування (ціну продажу) в розмірі 9238597,00 грн на користь АТ «Ідея Банк» за цим Договором, що підтверджується платіжною інструкцією (а.с. 46).

Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу ( у тому числі з договорів).

Заміна осіб у зобов`язанні пов`язана з тим, що попередні учасники зобов`язань вибувають з цих відносин, а їх права та обов`язки у повному обсязі переходять до суб`єктів, які їх замінюють. Заміна осіб у зобов`язанні може набувати форми заміни кредитора або заміни боржника.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст. 513 ЦК).

За правилами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

За правилом, визначеним ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи підтверджений факт заміни кредитора АТ «Ідея Банк» у грошовому зобов`язанні з боржником ОСОБА_1 за Договором № Z02.00606.006608438 від 17.04.2020 на правонаступника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», до якого перейшли права та обов`язки у грошовому зобов`язанні за цим договором, суд дійшов висновку, що новий кредитор ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» є правонаступником АТ «Ідея Банк» у зобов`язальному правовідношенні та має право бути стягувачем у виконавчому провадженні: ВП №67698634 відносно боржника Андреєва Ф.П., що було відкрите приватним виконавцем на підставі виконавчого напису нотаріуса за заявою стягувача АТ «Ідея Банк» і на теперішній час незавершене.

А отже заява представника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

При цьому суд наголошує, що до нового (заміненого) стягувача переходять права та обов`язки попереднього стягувача в обсязі та на умовах, що існують на момент фактичного вступу у виконавче провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, ст. 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк» (первісний стягувач); ОСОБА_1 (боржник); приватний виконавець Клименко Роман Васильович, про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача: Акціонерне товариство «Ідея Банк» на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 6, офіс 521,) у виконавчому провадженні: ВП № 67698634, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №12058 від 12.10.2021 про стягнення боргу за Договором кредиту та страхування № Z02.00606.006608438 від 17.04.2020 з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя А.О. Залеська