Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/2213/26
Провадження № 2/357/3590/26
У Х В А Л А
13 лютого 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2026 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява, яка була зареєстрована судом та відповідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Бебешко М.М.
13 лютого 2026 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо останнього відомого місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 на адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
В матеріалах позовної заяви, зокрема, кредитних договорів, укладених відповідачем року не зазначено про те, що вказаний договір має виконуватися лише на території, на яку розповсюджуються підсудність Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 31 ЦПК України - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що останньою відомою зареєстрованою адресою проживання відповідача є територія Оболонського району міста Києва, доказів на підтвердження фактичного проживання відповідача в місті Біла Церква Київської області не надано, тому вважаю, що вказана справа не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а підсудна Оболонському районному суду міста Києва, як суду, на території якого знаходилося зареєстроване місце проживання відповідача.
Отже, вважаю за необхідне позовну заяву з доданими до неї документами направити для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.
Керуючись ст.27, 28, 31, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити на розгляд до Оболонського районного суду міста Києва (адреса: 04212, місто Київ, вулиця Левка Лук`яненка, будинок 2-Є).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М. М. Бебешко
Судове рішення № 134055559, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/2213/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: