Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/6798/24
У Х В А Л А
11 лютого 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком на його самостійному утриманні та вихованні, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Представник позивача під час проведення судового засідання просив оголосити перерву у розгляді справи, оскільки явку представника органу опіки та піклування Миколаївської міської ради визнано обов`язковою.
Представник відповідача покладався на розсуд суду.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, у судове засідання не з`явився, лист щодо обов`язкової явки у судове засідання отримано 30.12.2025. Однак на адресу суду жодних клопотань чи заяв не надходило.
За змістом ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд керує ходом судового процесу, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів щодо виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із зали судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.
Керуючись ст. 12, 143, 144 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні до 15:00 год 24.03.2026.
Визнати явку представника служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, яка виконує функції органу опіки та піклування Миколаївської міської ради, у судове засідання 24.03.2026 року обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 134055285, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 11.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/6798/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: