Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/215/26
Провадження № 2/159/974/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також додатковий строк для прийняття спадщини після смерті після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ч. 2 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Представником позивача, за допомогою системи «Електронний суд», подано вказану позовну заяву.
Згідно додатків до вказаної заяви, позивачем скеровано копію позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_4 на адресу: АДРЕСА_1 .
Однак, згідно відповідь УДМС України у Волинській області № 0788/402 від 13.02.2026, відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , дата реєстрації 04.06.2004.
Суд зазначає, що вищевказані документи необхідно було направити відповідачу на адресу реєстрації АДРЕСА_2 .
Проте, позивачем до позовної заяви не долучено підтвердження належного надсилання позивачем позовної заяви з доданими до неї документами на адресу реєстрації відповідача ОСОБА_4 .
На підставі наведеного суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам зазначеним у ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, заявнику необхідно усунути вказані вище недоліки заяви подавши підтвердження належного надсилання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що повідомити представника позивача і надати їй десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Попередити позивача та його представника, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Я. Смалюх
Судове рішення № 134054928, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/215/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: