Ухвала суду № 134053812, 13.02.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/27442/22

Провадження № 6/947/90/26

УХВАЛА

13.02.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши в порядку письмового заяву Жабченко Тетяни Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №947/24442/22,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява Жабченко Тетяни Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №947/24442/22, у якій представник заявника вказує на те, що у вказаному виконавчому листі було допущено описку, а саме: невірно вказана дата народження ОСОБА_1 . Замість вірної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена невірна дата ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі речення другого ч. 2ст. 269 ЦПК України судом прийнято рішення про розгляд даного питання за відсутності сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, судом встановлено, що у виконавчих листах від 25.11.2025 року дійсно допущено описку замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,відповідача ОСОБА_1 , зазначена невірна дата « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України «Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі».

Відповідно дост.269ЦПК України «Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.»

Враховуючи вищевикладене, допущена описка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Жабченко Тетяни Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №947/24442/22- задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах Київського районного суду м. Одеси виданих від 25.11.2025 року за по справі №947/24442/22 та вважати вірною датою народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я. В. Бескровний