Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/201/1302/2026
ЄУН 201/13875/25
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А
12 лютого 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі
головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2
третя особа - Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради,
про позбавлення батьківських прав,
установив:
Позивач ОСОБА_3 , звернулась до суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 , третя особа: Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, відповідно до якої просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ), відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 28 листопада 2025 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Підготовче засідання, що призначене на 19 грудня 2025 року відкладене.
У судовому засідання 20 січня 2026 року постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явились. Від представника позивача до суду надійшло клопотання, де останні зазначає, що у зв`язку з витребуванням Судом інформації, яка має значення для вирішення даної справи, та встановлення обставин та фактів, якими Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, на даний момент виникла необхідність у відкладенні розгляду справи, з метою отримання інформації, що витребується.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не находило.
На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.
Судом установлено, що не всі витребувані ухвалою суду від 20 січня 2026 року докази надані до суду. Зокрема, докази, що витребувані у Державної прикордонної служби України. А також, Адміністрацією Соборного району Дніпровської міської ради не надано до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача - ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, а також у зв`язку з тим, що витребувані ухвалою суду від 20 січня 2026 року докази до суду не надані, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази та відкласти підготовче засідання у цій цивільній справі на іншу дату.
Водночас, суд зауважує, що відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів з ініціативи суду.
Оскільки підготовче провадження з об`єктивних причин не було проведено впродовж встановленого строку, то суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
На підставі статей 189, 197, 198, 247, 274, 277 ЦПК України, суд
постановив:
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, позбавлення батьківських прав, на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання до 03 березня 2026 року до 14-30 години.
Повторно витребувати у Державної прикордонної служби України (Головного центру обробки спеціальної інформації), (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, adpsu@dpsu.gov.ua) відомості щодо перетинання державного кордону України (виїзд та в`їзд на територію держави Україна) відповідачем, яким є - ОСОБА_2 (транслітерація кирилицею), ОСОБА_5 (транслітерація латинськими буквами), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина Республіки Азербайджан, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2
Повторно витребувати у Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради (м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 7, 49000, adm.sr@dniprorada.gov.ua) висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина Республіки Азербайджан, відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.
З метою оперативного розгляду справи витребувана судом інформація має бути надіслана на електронну адресу Соборного районного суду міста Дніпра: inbox@gt.dp.court.gov.ua, з приміткою «для судді Давидовської Т.В. справа № 201/13875/25».
У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Соборний районний суд міста Дніпра протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Давидовська
Судове рішення № 134051881, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/13875/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: