Рішення № 13404951, 19.05.2009, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 2-212/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенко П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь, на утримання неповнолітніх дітей аліменти. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час відповідач з сімєю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач з позовом згодний, вказує на те, що це його діти і він буде сплачувати аліменти на їх утримання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4. ст..130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 3 лютого 2001 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 Із свідоцтва про народження дітей серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 встановлено, що в позивачки та в відповідача є спільні неповнолітні діти: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Із пояснень позивачки вбачається, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, з сімєю не проживає, даний факт також не заперечує і сам відповідач.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд у відповідності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.

Крім того, відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 гривню судового збору та 7, 50 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, поскільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 181-183 СК України

суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Лук»янчук ОСОБА_6 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 1975 року народження, уродженця с. Стадниця, Тетіївського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого вчителем в Височанській НВК ЗОШ І-ІІІ ступенів на користь ОСОБА_1 1980 року народження, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 квітня 2009 року і до повноліття ОСОБА_3, далі по 1/4 до повноліття ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 (пятдесят) копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.