Ухвала суду № 134046530, 12.02.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1109/25

номер провадження 2-сз/546/11/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Романенко О.О, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про повернення сплаченої суми судового збору,

в с т а н о в и в :

06.11.2025 через електронний кабінет Електронного суду, до суду надійшла позовна заява ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 844788796 від 24.12.2020 в розмірі 66469,30 грн, з яких 12744,90 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 53724,40 грн сума заборгованості за відсотками. Також, позивач просив стягнути з відповідачки на його користь понесені судові витрати, а саме судовий збір 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

На виконання вимог ухвали судді від 14.11.2025 про залишення позову без руху, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції № 30932 від 27.11.2025.

Ухвалою суду від 03.12.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.

11.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальності «ЮНІТ КАПІТАЛ» через електронний кабінет Електронного суду подало до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

Вивчивши матеріали справи, заяву, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання про повернення судового збору, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивач просить суд здійснити повернення з державного бюджету сплаченого ними на підставі платіжної інструкції № 23932 від 06.08.2025 судового зору у розмірі 2422,40 грн.

Згідно даних, які надійшли з Державного казначейства України через автоматизовану систему документообігу КП Д-3 Решетилівського районного суду Полтавської області судовий збір по цивільній справі № 546/1191/25 сплачений у сумі 2422,40 грн згідно платіжної інструкції № 23932 від 06.08.2025 не поєднаний як зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України у даній справі, оскільки вказаний платіж врахований раніше у справі 546/789/25, про що секретарем суду складено відповідну довідку від 06.11.2025.

Суд звертає увагу позивача, що ухвалою суду від 01.12.2025 в справі № 546/789/25 Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» з державного бюджету повернуто сплачений ними на підставі платіжної інструкції № 23932 від 06.08.2025 судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» про повернення судового збору слід відмовити.

Роз`яснити, що із клопотання про повернення судового збору у цій справі позивач може звернутися саме щодо платіжної інструкції № 30932 від 27.11.2025, кошти за якою зараховано як сплату судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у справі № 546/1109/25.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260, ЦПК України,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Романенко