Ухвала суду № 134046398, 13.02.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/80/26

Провадження № 2/542/300/26

У Х В А Л А

13 лютого 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гринь О.О., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» Забари Вячеслава Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 542/80/26 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі свого представника Кіріченко В.М., який діє на підставі довіреності № 4363-К-Н-О від 14.07.2025, через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за кредитним договором від 03.09.2024, в загальному розмірі 62 009,94 гривень. Також просить стягнути з відповідачки понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

12.02.2026 через підсистему Електронний суд, до суду надійшла заява представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Забари Вячеслава Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 542/80/26 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Забари Вячеслава Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з частиною 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на введення на всій території України воєнного стану, з урахуванням неможливості особистої присутності представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Забари Вячеслава Миколайовича, у судових засіданнях через віддаленість його місця проживання та віддаленістю його робочого місця якими є місто Полтава, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції з перебуванням представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Забари Вячеслава Миколайовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Отже, клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Забари Вячеслава Миколайовича, підлягає задоволенню.

Поряд із цим, слід роз`яснити, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Забари Вячеслава Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 542/80/26 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 19 лютого 2026 року о 09 год 00 хв та усі наступні засідання, здійснювати за участю представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Забари Вячеслава Миколайовича, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити представника позивача, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шумів).

Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь