Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/955/26 3-в/335/7/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця 2 відділення 1 патрульного взводу 3 патрульної роти 4 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
Постановою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 26.01.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. Також з правопорушника стягнено судовий збір в розмірі 665,60 грн. Постанова суду набрала законної сили 06.02.2026.
11 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду від 26 січня 2026 року в частині сплати штрафу у розмірі 17 000,00 грн, посилаючись на проходження військової служби у Збройних Силах України та скрутне матеріальне становище, на підтвердження чого надав довідку про доходи.
До судового засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим, не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення №335/955/26, суддя дійшов наступного висновку.
Порядок провадження по виконанню постанови про накладення штрафу визначено главою 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Частиною ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд, вирішуючи питання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, проходить військову службу, що підтверджується відповідними документами, має обмежений рівень доходу, а також з огляду на розмір штрафу, призначено судом як адміністративне стягнення, та який є істотним для заявника з урахуванням його доходу, з метою забезпечення реального виконання постанови суду, суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви та розстрочення сплати штрафу строком на чотири місяці.
За вимогами ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст.ст. 301, 304, 307 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2026, задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2026 по справі № 335/955/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., строком на 4 (чотири) місяці, зі виплатою штрафу щомісячно по 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн 00 коп., починаючи з дня набрання постановою законної сили.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя про сплату чергової частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції) до суду.
Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.
Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2026 рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 134039272, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/955/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: