Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/15865/25
Категорія 43
2/295/561/26
УХВАЛА
12.02.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Кузнєцова Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Карпішиної С.С.,
представника позивача адвоката Остапенка С.О.,
представника відповідача адвоката Гуртовенка Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир - Полісся», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство будівельна компанія «Гарант-С» про відшкодування майнової шкоди
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 292 826,99 грн. майнової шкоди та понесені судові витрати.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 11.12.2025 року позовну заяву у даній справі прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою представником позивача адвокатом Остапенком С.О. подано клопотання про витребування у Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області належним чином завірених копій матеріалів, які були зібрані за результатами звернення щодо пошкодження транспортного засобу Renault Premium 450 DXI, р.н. НОМЕР_1 , 12.02.2025 року у м. Житомирі по проспекту Незалежності, 170-А.
Представник позивача адвокат Остапенко С.О. в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник відповідача Гуртовенко Р.М. не заперечив проти задоволення клопотання.
В судове засідання представник третьої особи Приватного підприємства будівельна компанія «Гарант-С» - адвокат Рудик В.Р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, що передбачено ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Згідно з ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, а також з огляду на засади змагальності сторін, керуючись ст.ст. 2, 12, 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Витребувати у Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області (м. Житомир, вул. Л. Українки, 17) належним чином завірені копії матеріалів, які були зібрані за результатами звернення щодо пошкодження транспортного засобу Renault Premium 450 DXI, р.н. НОМЕР_1 , 12.02.2025 року у м. Житомирі по проспекту Незалежності, 170-А (без знеособлених даних) .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Кузнєцов
Судове рішення № 134035233, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/15865/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: