Ухвала суду № 134035233, 12.02.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
12.02.2026
Номер справи
295/15865/25
Номер документу
134035233
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/15865/25

Категорія 43

2/295/561/26

УХВАЛА

12.02.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Карпішиної С.С.,

представника позивача адвоката Остапенка С.О.,

представника відповідача адвоката Гуртовенка Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир - Полісся», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство будівельна компанія «Гарант-С» про відшкодування майнової шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 292 826,99 грн. майнової шкоди та понесені судові витрати.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 11.12.2025 року позовну заяву у даній справі прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача адвокатом Остапенком С.О. подано клопотання про витребування у Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області належним чином завірених копій матеріалів, які були зібрані за результатами звернення щодо пошкодження транспортного засобу Renault Premium 450 DXI, р.н. НОМЕР_1 , 12.02.2025 року у м. Житомирі по проспекту Незалежності, 170-А.

Представник позивача адвокат Остапенко С.О. в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача Гуртовенко Р.М. не заперечив проти задоволення клопотання.

В судове засідання представник третьої особи Приватного підприємства будівельна компанія «Гарант-С» - адвокат Рудик В.Р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, що передбачено ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, а також з огляду на засади змагальності сторін, керуючись ст.ст. 2, 12, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області (м. Житомир, вул. Л. Українки, 17) належним чином завірені копії матеріалів, які були зібрані за результатами звернення щодо пошкодження транспортного засобу Renault Premium 450 DXI, р.н. НОМЕР_1 , 12.02.2025 року у м. Житомирі по проспекту Незалежності, 170-А (без знеособлених даних) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 134035233 ?

Документ № 134035233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134035233 ?

Дата ухвалення - 12.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134035233 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134035233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134035233, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 134035233, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 134035233 відноситься до справи № 295/15865/25

Це рішення відноситься до справи № 295/15865/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134026254
Наступний документ : 134035235