Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/15865/25
Категорія 43
2/295/561/26
УХВАЛА
12.02.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Кузнєцова Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Карпішиної С.С.,
представника позивача адвоката Остапенка С.О.,
представника відповідача адвоката Гуртовенка Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир - Полісся», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство будівельна компанія «Гарант-С» про відшкодування майнової шкоди
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 292 826,99 грн. майнової шкоди та понесені судові витрати.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 11.12.2025 року позовну заяву у даній справі прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою представником позивача адвокатом Остапенком С.О. подано клопотання про витребування у Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області належним чином завірених копій матеріалів, які були зібрані за результатами звернення щодо пошкодження транспортного засобу Renault Premium 450 DXI, р.н. НОМЕР_1 , 12.02.2025 року у м. Житомирі по проспекту Незалежності, 170-А.
Представник позивача адвокат Остапенко С.О. в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник відповідача Гуртовенко Р.М. не заперечив проти задоволення клопотання.
В судове засідання представник третьої особи Приватного підприємства будівельна компанія «Гарант-С» - адвокат Рудик В.Р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, що передбачено ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Згідно з ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, а також з огляду на засади змагальності сторін, керуючись ст.ст. 2, 12, 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Витребувати у Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області (м. Житомир, вул. Л. Українки, 17) належним чином завірені копії матеріалів, які були зібрані за результатами звернення щодо пошкодження транспортного засобу Renault Premium 450 DXI, р.н. НОМЕР_1 , 12.02.2025 року у м. Житомирі по проспекту Незалежності, 170-А (без знеособлених даних) .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Кузнєцов
The court decision No. 134035233, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 12.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 295/15865/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: