Ухвала суду № 134032749, 04.02.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.02.2026
Номер справи
754/7761/24
Номер документу
134032749
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 2/754/4995/26

Справа № 754/7761/24

У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2026 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретаря с/з Поліщук Д.В.,

розглянувши клопотання представника позивача - Юрія Виноградова щодо витребування доказів по цивільній справі за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про визнання умов договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває вказана справа.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача Виноградова Ю.Е. про витребування доказів.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати докази.

Керуючисьст.ст. 12-13, 76-81, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - Виноградова Михайла Ернстовича щодо витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з АТ «Сенс Банк» (ЄРДПОУ: 23494714, Місце знаходження: 03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської карти № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської карти № НОМЕР_1 в період з 24.10.2023 року та по 29.05.2024 року.

Встановити строк надання витребуваних відомостей на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, щовідповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якоїзнаходитьсядоказ, повинна видатийого на вимогу суду.

Докази, яківимагає суд, направляються до судубезпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`ятиднів з дня врученняухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша

Часті запитання

Який тип судового документу № 134032749 ?

Документ № 134032749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134032749 ?

Дата ухвалення - 04.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134032749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134032749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134032749, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 134032749, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 134032749 відноситься до справи № 754/7761/24

Це рішення відноситься до справи № 754/7761/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134032747
Наступний документ : 134032756