Ухвала суду № 134031400, 09.02.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/6507/25

Провадження № 2/496/1468/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.,

при секретарі - Кабановій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 13838,11 грн. заДоговором про надання банківських послуг «Monobank» від 06.02.2020 року та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 09.10.2025 року вищевказану цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09.02.2026 року, з викликом сторін, про що їх повідомити.

Представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. 13.01.2026 року надіслав до суду заяву, в якій повідомив, що між позивачем та відповідачем була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості, а тому просив суд залишити заяву без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви за відсутності учасників справи.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка К.І., про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, не суперечать закону, а тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про залишення без розгляду позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Л. Пасечник