Ухвала суду № 134030912, 12.02.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/5110/25

2/707/296/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення зустрічної позовної заяви

12 лютого 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Лисенко С.Г.

розглянувши матеріали матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду з первісним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В. від 24.12.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін 12.02.2026 року.

ОСОБА_1 24.12.2025 року звернувся до суду із зустрічним позовом, який ухвалою суду від 25.12.2026 року залишено без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ОСОБА_1 ухвали суду від 24.12.2025 року.

ОСОБА_1 вказану ухвалу суду отримав 26.12.2025 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу у електронний кабінет. Поштове відправлення з ухвалою суду від 25.12.2025 року, яке надіслано судом ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання повернулось до суду без вручення 26.01.2026 року із зазначенням причини повернення адресат відсутній.

Станом на 12.02.2026 року від ОСОБА_1 заяви на усунення недоліків зустрічної позовної заяви до суду не надходили.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, зважаючи, що встановлені судом недоліки є перешкодою для прийняття до провадження зустрічної позовної заяви, однак не усунуті позивачем за зустрічним позовом, суд вважає, що дану зустрічну позовну заяву слід повернути позивачу за зустрічним позовом.

Керуючись статтями 185, 194, 260, 353, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов