Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 142/205/24
Номер провадження 2/142/27/26
У Х В А Л А
Іменем України
(про зупинення провадження по справі)
11 лютого 2026 року селище Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
у складі:
головуючого судді Гринишиної А.А.,
секретаря Шевчука Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", що знаходиться в м. Київ, вул. Жилянська, 43, до ОСОБА_1 , який зареєстрована в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості в розмірі 40 024 грн. 65 коп., та додані до неї матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь АТ «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; ЄДРПОУ: 21685166) суму заборгованості у розмірі 40 024.65 грн. (сорок тисяч двадцять чотири гривні 65 копійок), що складається з: заборгованості за Кредитним договором №2035866352 станом на 09.11.2023 року у розмірі 2 709.56 грн. (дві тисячі сімсот дев`ять гривень 56 копійок), що складаються із: заборгованості за тілом кредиту - 2 709,17 грн.; заборгованості за відсотками - 0,39 грн.; Заборгованості за Кредитним договором №2037775994 станом на 03.11.2023 року у розмірі 29 809.36 грн. (двадцять дев`ять вісімсот дев`ять гривень 36 копійок), що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 23 989,96 грн.; заборгованості за відсотками - 3,87 грн.; заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування - 5 851,53 грн. Заборгованості за Заявою-Анкетою №0020/980/1749053/21 від 26.04.2021 року, станом на 10.10.2023 р. у розмірі 7 505.73 грн. (сім тисяч п`ятсот п`ять гривень 73 копійки), що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 4 488 ,31 грн.; заборгованості за відсотками - 767,50 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту -1 511,69 грн.; заборгованості за простроченими відсотками - 738,23 грн.; судовий збір у розмірі 3 028.00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 лютого 2024 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 15 лютого 2024 року було направлено запит до Піщанської селищної ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
08 квітня 2024 року судом отримано інформацію від Піщанської селищної ради Вінницької області за вихідним № 545 від 03 квітня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 08 квітня 2024 року постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у вказаній цивільній справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання. Призначено по цивільній справі судове засідання на 09 годину 00 хвилин 08 травня 2024 року. 08 травня 2024 року вказану справу було знято з розгляду до 13 години 00 хвилин 21 червня 2024 року та в подальшому до 08 години 00 хвилин 28 червня 2024 року.
Під час рохгляду справи представником відповідача адвокатом Близнюком В.В. було заявлено клопотання, яке обґрунтоване тим, що на даний час відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 . Відповідно п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф у Донецькій і Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. Зазначає, що верховний Суд у постанові від 15 липня 2020 року у справі № 199/3051/14 (провадження № 61-10861св18) виклав висновок про перелік необхідних документів доведеності статусу особи, яка має право на пільги, визначені пунктом 15 частини третьої статті 14 Закону України «Про «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей». У цій постанові Верховний Суд зазначив, що Національний банк України листом від 02 вересня 2014 року № 18-112/48620 надав роз`яснення, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року № 322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною. На вказані пільги мають право лише мобілізовані позичальники. У зв`язку з чим просив, витребувати відомості про дату призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_1 зазначивши, що отримати вказані відомості самостійно не вбачається можливим, оскільки доступ до такої інформації, передбаченої ст.. 33 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» обмежується відповідно ст.ст. 6, 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» та ст.ст. 6, 21 Закону України «Про інформацію».
Ухвалою суду від 04 квітня 2025 року постановлено витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 , про дату призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та перебування останнього у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , засоби зв`язку - телефон ( НОМЕР_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) для виконання.
Вказана ухвала не була виконана та ІНФОРМАЦІЯ_6 витребуваних відомостей суду не надав, у зв`язку з чим представником відповідача адвокатом Близнюком В.В. було повторно заявлено клопотання про витребування відомостей щодо призову на військову службу під час мобілізації на особливий період ОСОБА_1 . Крім цього, представником надано суду довідку про перебування на військовій службі ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України, яке ухвалою суду від 18 грудня 2025 року задоволено та судом повторно витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про дату призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_1 , а також витребувано з військової частини НОМЕР_2 через Національну гвардію України відомості про проходження в складі даної військової частини військової служби громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 .(реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
08 січня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_6 надав суду відомості на виконання ухвали суду від 18 грудня 2026 року про те, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на військовій службі за контрактом у складі об`єднаного вузла зв`язку НГУ в/ч НОМЕР_2 з 25 липня 2024 року.
Позивач свого уповноваженого представника в судове засідання 11 лютого 2026 року року не направив, однак представником позивача суду неодноразово подано клопотання про можливість проводити судовий розгляд без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 11 лютого 2026 року не з`явився, однак від його представника адвоката Близнюка В.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 на момент розгляду справи перебуває у складі НГУ, а тому просить зупинити провадження у справі до припинення його перебування на військовій службі в складі НГУ.
Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вивчивши зміст заяви відповідача, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовних вимог, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки начальника служби кадрової роботи, майора ОСОБА_2 на а.с.203 т.1 від 04 листопада 2024 року № 862, сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі та працює у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України.
Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 від 01 січня 2026 року, отриманої судом 08 січня 2026 року на виконання ухвали суду від 18 грудня 2025 року, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на військовій службі за контрактом у складі об`єднаного вузла зв`язку НГУ в/ч НОМЕР_2 з 25 липня 2024 року.
Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні було запроваджено воєнний стан в Україні з 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який потім був подовжений, востаннє до 04 травня 2026 року.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі вищевикладеного з метою ефективного захисту прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, та встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупинити провадження в цивільній справі з ЄУН 142/205/24 за позовом АТ"ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості до припинення перебування сторони по справі - відповідача ОСОБА_1 у складі військової частини Національної гвардії України, що переведена на воєнний стан.
Керуючись ст.ст. 189, 247, 251, 253, ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в цивільній справі з ЄУН 142/205/24 за позовом АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості до припинення перебування сторони по справі - відповідача ОСОБА_1 у складі військової частини Національної гвардії України, що переведена на воєнний стан.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 134030209, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 11.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/205/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: