Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №949/2397/24
У Х В А Л А
про розстрочку виконання рішення суду
11 лютого 2026 рокуДубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
при секретарі судового засідання Катюха К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 - про розстрочення виконання рішення суду по справі за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - звернулася в суд із заявою про розстрочення виконання рішення суду по справі за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В даній заяві ОСОБА_1 зазначила, що рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 17.12.2025 року по цивільній справі №949/2397/24 - позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" заборгованість за кредитним договором №1010535889 від 10.09.2022 року у розмірі 70578,36 грн. (сімдесят тисяч п`ятсот сімдесят вісім гривень 36 коп.) та за кредитним договором №1010535889 від 10.09.2022 року у розмірі 51452,79 грн. (п`ятдесят одна тисяча чотириста п`ятдесят дві гривні 79 коп.), а всього 122031,15 грн. (сто двадцять дві тисячі тридцять одна гривня 15 коп.).
Окрім того, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1959,77 грн. (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 77 коп.).
ОСОБА_1 зазначає, що у зв`язку з тяжким матеріальним становищем та незадовільним станом її здоров`я, вона не має змоги сплатити дану суму заборгованості та просить розстрочити виконання рішення та дозволити ОСОБА_1 сплачувати кошти рівними частинами на строк до 24 місяців. Окрім того, ОСОБА_1 зазначає, що вона є пенсіонеркою та розмір пенсії становить лише 6137,75 грн.
В судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву, в якій просила розгляд заяви здійснювати у її відсутність, заяву підтримує та просить задоволити.
Представник Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" в судове засідання не з`явився.
Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 17.12.2025 року по цивільній справі №949/2397/24 позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" заборгованість за кредитним договором №1010535889 від 10.09.2022 року у розмірі 70578,36 грн. (сімдесят тисяч п`ятсот сімдесят вісім гривень 36 коп.) та за кредитним договором №1010535889 від 10.09.2022 року у розмірі 51452,79 грн. (п`ятдесят одна тисяча чотириста п`ятдесят дві гривні 79 коп.), а всього 122031,15 грн. (сто двадцять дві тисячі тридцять одна гривня 15 коп.).
Також стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1959,77 грн. (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 77 коп.).
Рішення набрало законної сили.
Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони, суд який розглядає справу може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Згідно ч.3, ч.4 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відповідно до ч.5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.
Виходячи з наведеного, та зважаючи на наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 частково.
Суд бере до уваги те, що заявниця ОСОБА_1 є пенсіонеркою, копія пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 20 травня 2004 року (а.с.230,234), має незадовільний стан здоров`я, що підтвердилося медичною довідкою від 19.01.2026 року (а.с.231), а тому є всі підстави заяву ОСОБА_1 задовольнити частково та розстрочити виконання рішення на 12 місяців, що не суперечитиме вимогам ст.435 ЦПК України.
Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву заявниці ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по справі №949/2397/24 за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити частково..
Розстрочити виконання рішення Дубровицького районного суду від 17.12.2025 року по цивільній справі №949/2397/24 за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на термін 12 місяців (загальна сумма заборгованості становить 122031,15 грн. (сто двадцять дві тисячі тридцять одна гривня 15 коп.) шляхом здійснення наступних платежів, у розмірі 122031,15 грн. на наступних умовах:
- до 20.02.2026 р. в розмірі 10169,26 грн.
- до 20.03.2026 р. в розмірі 10169,26 грн..
- до 20.04.2026 р. - в розмірі 10169,26 грн.
- до 20.05.2026 р. - в розмірі 10169,26 грн.
- до 20.06.2026 р. - в розмірі 10169,26 грн.
- до 20.07.2026 р. - в розмірі 10169,26 грн.
- до 20.08.2026р. - в розмірі 10169,26 грн.
- до 20.09.2026 р. - в розмірі 10169,26 грн.
- до 20.10.2026 р. - в розмірі 10169,26 грн.
- до 20.11.2026 р. - в розмірі 10169,26 грн.
- до 20.12.2026 р. в розмірі 10169,26 грн.
- до 20.01.2027 р. в розмірі 10169,29 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду Отупор К.М.
Судове рішення № 134029893, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 11.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 949/2397/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: