Ухвала суду № 134029685, 11.02.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
11.02.2026
Номер справи
554/6027/25
Номер документу
134029685
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 11.02.2026Справа № 554/6027/25 Провадження № 2-с/554/4/2026

У Х В А Л А

11 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави від 29 травня 2025 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2378,19 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн. ( справа № 554/6027/25),-

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 29 травня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2378,19 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 у заяві зазначила, що вимоги ТОВ «ГК «Нафтогаз України» повністю необґрунтовані, тому просила поновити строки звернення до суду із заявою про скасування судового наказу. Також боржник просила звільнити її від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, оскільки вважає, що сплата судового збору не передбачена законодавством.

Статтею 170 ЦПК України визначені вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, а також строків її подання.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пунктом 3 ч.5 ст.170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як слідує із справи, оспорюваний судовий наказ було видано Шевченківським районним судом міста Полтави 29 травня 2025 року.

16.11.2025 року ОСОБА_1 отримала оспорюваний судовий наказ від 29.05.2025, що слідує із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.24).

У заяві ОСОБА_1 вказує, що звертається до суду повторно, у зв`язку з чим просить поновити строк звернення до суду.

Судом встановлено, що із заявою про скасування судового наказу від 29.05.2025 р. ОСОБА_1 зверталася до суду 26.11.2025 р. (а.с.26) та 30.11.2025 року (34).

Ухвалами Шевченківського районного суду міста Полтави від 02.12.2025 р. та 04.12.2025 р. заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу було повернуто без розгляду.

19.12.2025 р. ОСОБА_1 втретє звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Враховуючи, що першу та другу заяви про скасування судового наказу подано ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, проте вони були повернуті без розгляду, а третю заяву подано протягом п`ятнадцяти днів після ухвали від 04.11.2025 року, суд приходить до висновку про можливість поновлення пропущеного установленого законом процесуального строку на подачу заяви про скасування судового наказу.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вище вказаних вимог закону ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу не вказала місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача, свій реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у неї та стягувача.

Крім того, згідно п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До заяви про скасування судового наказу не додано копію квитанції про сплату судового збору або доказів, які підтверджують підстави звільнення від його сплати. Разом з тим, ОСОБА_1 у заяві прохає звільнити її від сплати судового збору, оскільки вважає, що сплата судового збору не передбачена законодавством.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору не містить обґрунтувань та доказів, які б давали підстави звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, а тому підстави для його задоволення відсутні.

Згідно з п.п.4-2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу, ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166,40 грн.

Згідно ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Матеріали заяви про видачу судового наказу (справа № 554/6027/25) передано до провадження судді 10.02.2026.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3, п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України приходжу до висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу.

Керуючисьст. ст. 170, 171 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу № 554/6027/25 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу № 554/6027/25.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави від 29 травня 2025 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2378,19 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн. ( справа № 554/6027/25) - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134029685 ?

Документ № 134029685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134029685 ?

Дата ухвалення - 11.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134029685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134029685, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 134029685, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 134029685 відноситься до справи № 554/6027/25

Це рішення відноситься до справи № 554/6027/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134029681
Наступний документ : 134029686