Постанова № 13402334, 24.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

24.12.2010справа № 46/542-б За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Лейбл-Мастер” До Товариства з обмеженою відповідальністю “Челеста-Проф” (ідентифікаційний код 36134900)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаКрива Ю.М. —представник за довіреністю від 16.12.2010 р.

Від боржника не з’явився

Присутні особиСуббот А.А. —представник ДПА у м. Києві, Сварич А.А. —представник ДПІ в Голосіївському районі м. Києва ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Лейбл-Мастер” (далі –заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Челеста-Проф” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку з неспроможністю підприємства погасити прострочену заборгованість в сумі 30 000,00 грн. та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/542-б від 06.12.2010 р., яку призначено до розгляду на 17.12.2010 р.

У судове засідання, призначене на 17.12.2010 р., боржник уповноваженого представника не направив.

Представник заявника витребувані за ухвалою про порушення провадження у справі документи не подав.

Присутній в судовому засіданні представник податкового органу за місцезнаходженням боржника надав суду письмові пояснення по справі щодо стану податкової заборгованості боржника, відомості про подання ним останньої звітності та відкриті банківські рахунки.

Зважаючи на невиконання заявником вимог ухвали від 06.12.2010 р. та відсутність документів, витребуваних судом від державного реєстратора, ухвалою від 10.12.2010 р. розгляд справи було відкладено на 24.12.2010 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

22.12.2010 р. від Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації на адресу суду надійшла довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо боржника № 7860796 від 17.12.2010 р.

У судове засідання, призначене на 24.12.2010 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку повідомлений належним чином про дату, час та місце засідання суду.

Представник заявника надав суду для залучення до матеріалів справи додаткові документи і докази по справі на виконання вимог ухвал від 06.12.2010 р. та 17.12.2010 р., підтримав вимоги поданої заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Челеста-Проф” та відкриття його ліквідаційної процедури. Згідно з поданим суду клопотанням, ліквідатором банкрута заявник просить призначити ініціюючого кредитора.

Присутні в судовому засіданні представники від податкових органів заперечили проти задоволення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Челеста-Проф” та клопотали про відкладення розгляду справи для проведення податкової перевірки підприємства. Судом відхилено вказану вимогу про відкладення розгляду справи, оскільки до моменту припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Челеста-Проф” податковий орган не обмежений в можливості проведення необхідних дій, покладених на нього податковим законодавством, а також заявлення грошових вимог до боржника в установленому порядку.

На запитання суду щодо наявності обставин, які унеможливлюють винесення постанови про визнання банкрутом Приватного Товариства з обмеженою відповідальністю “Челеста-Проф”, представники податкових органів жодних обґрунтованих пояснень не надали.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Лейбл-Мастер” про визнання боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Челеста-Проф” банкрутом, заслухавши представника заявника та присутніх в засіданні представників податкових органів, вивчивши додатково подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Челеста-Проф” зареєстровано Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією 02.10.2008 р. з присвоєнням ідентифікаційного коду № 36134900.

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 30000,00 грн., що виникла з договірних відносин поставки, в межах яких заявник поставив, а боржник прийняв у власність товар, але не розрахувався за нього, порушивши тим самим прийняті на себе зобов’язання покупця за усним договором поставки.

Дані твердження заявника знаходять документальне підтвердження у матеріалах справи, де міститься належним чином засвідчена копія видаткової накладної № ЛМ-000000113 від 27.02.2009 р. на суму 30000,00 грн., довіреності на отримання цінностей № 37 від 27.02.2009 р., рахунку-фактури № ЛМ-000000133 від 27.02.2010 р. на суму 30000,00 грн., податкової накладної № 00000151 від 27.02.2009 р.

Таким чином, з наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено, факт існування між сторонами правовідносин купівлі-продажу, оскільки у позивача виникли зобов’язання передати відповідачу визначений товар на суму 30000,00 грн., а у відповідача — прийняти та сплатити грошові кошти (оплатити його).

Як вбачається з рахунку-фактури на оплату товару, строк для оплати коштів за продукцію, яка передається, був встановлений до 04.03.2009 р.

За твердженнями заявника, Товариство з обмеженою відповідальністю “Челеста-Проф” прострочило оплату за договором, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю “Лейбл-Мастер” звернулося до нього з вимогою щодо оплати наданих послуг та отримало відповідь на свою претензію, в якій боржник визнав свою заборгованість та зазначив, що зобов’язується її погасити в повному обсязі до 30.09.21009 р.

До матеріалів справи не подано доказів належного виконання боржником обов’язків з оплати товару або ж доказів досягнення сторонами згоди щодо відстрочення або розстрочення обов’язків покупця за договором щодо оплати прийнятого товару.

Оригінали описаних вище документів були оглянуті та досліджені судом в судовому засіданні.

Виходячи з приписів Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Слід зазначити, що до матеріалів справи заявником були подані витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 24.11.2010 р. № 7627930 та 23.12.2010 р. № 7910238, згідно з якими у графі “статус відомостей про юридичну особу” вміщено запис про відсутність юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю “Челеста-Проф”за місцезнаходженням.

Крім того, про відсутність боржника за місцезнаходженням також свідчать конверти-повернення ухвал, що надсилалися йому судом у даній справі.

Ухвалою про порушення провадження у справі № 46/542-б судом було зобов’язано податковий орган за місцезнаходженням боржника надати суду відомості про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості з податків, зборів та обов'язкових платежів.

17.12.2010 р. в судовому засіданні представник податкового органу за місцезнаходженням боржника надав суду письмові пояснення по справі щодо стану податкової заборгованості боржника, відомості про подання ним останньої звітності та відкриті банківські рахунки. При цьому, слід зазначити, що суду не було подано доказів наявності обставин, що унеможливлюють подальше провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Челеста-Проф”.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Челеста-Проф” (03083, м. Київ, пр. Науки, 119-б, ідентифікаційний код 36134900).

2.          Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Лейбл-Мастер” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Челеста-Проф” у сумі 30 000,00 грн.

3.          Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.          Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Челеста-Проф” ініціюючого кредитора —Товариство з обмеженою відповідальністю “Лейбл-Мастер” (04128, м. Київ, вул. Туполєва, 19, ідентифікаційний код 31349544, адреса для листування: 02222, м. Київ, пр. Маяковського, 23-д, к. 10).

5.          Зобов’язати ліквідатора у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6.          Зобов’язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7.          Зобов’язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообов’язкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів).

8.          Зобов’язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9.          Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10.          Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11.          Строк виконання всіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав з 24.12.2010 р.

12.          Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 24.12.2010 р.

13.          Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 24.12.2010 р.

14.          Зобов’язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 24.12.2011 р.

15.          Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до Прокуратури Голосіївського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко