Постанова № 13402328, 30.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

30.12.2010справа № 46/567-б За заявоюПриватного підприємства “Трейдмакс-Інвест” До Товариства з обмеженою відповідальністю “Серафім Стар” (ідентифікаційний код 36521202)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Агафонов С.Ю. —представник за довіреністю від 01.08.2010 р.

Від боржникане з’явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство “Трейдмакс-Інвест” (далі –заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Серафім Стар” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку з неспроможністю підприємства оплатити вексель в установлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/567-б від 20.12.2010 р., яку призначено до розгляду на 30.12.2010 р.

У судове засідання, призначене на 30.12.2010 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку повідомлений належним чином про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Представник заявника підтримав вимоги поданої заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Серафім Стар” та відкриття його ліквідаційної процедури, а також клопотав про призначення ліквідатором боржника ініціюючого кредитора.

30.12.2010 р. у судове засідання з’явився представник Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва однак витребуваних судом документів до матеріалів справи не надав, а також не повідомив суд про обставини, що унеможливлюють подальше провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Серафім Стар”.

Розглянувши заяву Приватного підприємства “Трейдмакс-Інвест” про визнання боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Серафім Стар” банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши додатково подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Серафім Стар” зареєстровано Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 26.05.2009 р. за адресою: 01004, м. Київ, вул. Басейна, 9, к. 3 з присвоєнням ідентифікаційного коду № 36521202.

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 50 000,00 грн., що виникла через неоплату векселя, який було пред’явлено до оплати та в подальшому опротестовано.

Дані твердження заявника знаходять документальне підтвердження у матеріалах справи, де міститься копія простого векселя серії АА 1172094 з наступними реквізитами:

валюта –гривня,

сума - 50000,00 грн.,

місце складання –м. Київ,

дата складання –11.11.2010 р.,

дата платежу –за пред’явленням,

найменування бенефіціара –ПП “Трейдмакс-Інвест”,

місце платежу –м. Київ, ВАТ КБ “Преміум”, МФО 339555.

З матеріалів справи слідує, що заявник пред’явив вексель до виконання, але Товариство з обмеженою відповідальністю “Серафім Стар” оплату за вказаним векселем не здійснило, у зв’язку з чим заявник звернувся до нотаріуса з заявою про протест векселя.

13.12.2010 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горбаль Н.О. вчинено протест про неоплату векселя № 1862. Крім того, 15.12.2010 р. нотаріусом вчинено виконавчий напис про неоплату векселя № 1885 та запропоновано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Серафім Стар” 50000,00 грн.

У подальшому заявник звернувся до відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві для примусового виконання виконавчого напису № 1885 від 15.12.2010 р., яким було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 23299495.

20.12.2010 р. відділом Державної виконавчої служби Печерського управління юстиції у м. Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 23299495 відповідно до ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження” через відсутність у боржника майна для звернення стягнення та його відсутністю за місцезнаходженням.

За твердженнями заявника, оплата за опротестованим векселем боржником не здійснена, у ході виконавчого провадження кошти не стягнуто, керівні органи товариства за його місцезнаходженням відсутні, що зумовило звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з приписів Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Слід зазначити, що до матеріалів справи заявником було подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 16.12.2010 р. № 7847604, згідно з яким у графі “статус відомостей про юридичну особу” вміщено запис про відсутність юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю “Серафім Стар” за місцезнаходженням.

Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Серафім Стар” судом було зобов’язано податковий орган за місцезнаходженням боржника надати суду відомості про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості з податків, зборів та обов'язкових платежів.

30.12.2010 р. присутній в судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва не повідомив суду про обставини, що унеможливлюють подальше провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Серафім Стар”.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

В порядку ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник клопотав перед судом про призначення ліквідатором боржника ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Серафім Стар” (01004, м. Київ, вул. Басейна, 9, к. 3, ідентифікаційний код 36521202).

2.          Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора –Приватного підприємства “Трейдмакс-Інвест” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Серафім Стар” у сумі 50 000,00 грн.

3.          Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.          Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Серафім Стар” ініціюючого кредитора —Приватне підприємство “Трейдмакс-Інвест” (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 11, ідентифікаційний код 36591290).

5.          Зобов’язати ліквідатора у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6.          Зобов’язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7.          Зобов’язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообов’язкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів).

8.          Зобов’язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9.          Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10.          Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11.          Строк виконання всіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав з 30.12.2010 р.

12.          Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 30.12.2010 р.

13.          Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 30.12.2010 р.

14.          Зобов’язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 30.12.2011 р.

15.          Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до Прокуратури Печерського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко