Рішення № 13402275, 24.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/45024.11.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІС Сістемс»

До Київської міської клінічної лікарні «Київський міський центр серця»

Про стягнення 49986,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Сидоренко Ю.В. (довіреність б/н від 05.11.2009 р.)

від відповідача Соколова К.Ю. (довіреність № 800 від 23.11.2010 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:          

Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛІС Сістемс»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської клінічної лікарні «Київський міський центр серця» про стягнення 49986,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та Київською міською клінічною лікарнею «Київський міський центр серця»було укладено договір № 10/П059 від 15 квітня 2010 р. про проведення технічного обслуговування автоматичної системи управління та диспетчеризації, системи контролю загазованості. Відповідач у порушення умов договору не оплатив позивачу вартість проведених робіт в розмірі 49986,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2010 р. порушено провадження у справі № 17/450 та призначено її до розгляду на 24.11.2010 р..

У судовому засідання 24.11.2010 р. представник позивача надав додаткові документи на виконання вимоги ухвали суду від 08.11.2010 р. та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав.

Розглянувши надані документи та матеріали, вислухавши пояснення сторін, повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

15.04.2010 р. між Київської міською клінічною лікарнею «Київський міський центр серця»(замовником) та товариством з обмеженою відповідальністю «УЛІС Сістемс»(виконавцем) було укладено договір № 10/П059 про проведення технічного обслуговування автоматичної системи управління та диспетчеризації, системи контролю загазованості (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору замовник доручає, а виконавець зобов’язується виконувати послуги з технічного обслуговування та ремонту контрольно-вимірювальної апаратури (технічне обслуговування автоматичної системи управління та диспетчеризації та системи контролю загазованості корпусів) та здійснити постачання запасних частин і деталей для забезпечення технічного обслуговування обладнання.

Згідно з п.п. 3.1., 3.2. Договору зі змінами та доповнення до нього загальна вартість послуг складає 49986,00 грн. та оплата робіт здійснюється щомісячно до 10-го числа наступного місяця, на підставі оформленого акту здачі-приймання виконаних робіт.

Позивач взяті на себе зобов’язання за Договором виконав належним чином на загальну суму 49986,00 грн., що підтверджується актом № 074 приймання виконання будівельних робіт за квітень 2010 р. на суму 16662,00 грн.; актом № 127 приймання виконаних робіт по проведенню технічного обслуговування автоматичної системи управління та диспетчеризації, системи контролю загазованості за травень-червень 2010 р. на суму 33324,00 грн.; довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за квітень 2010 р., довідкою про вартість виконаних робіт по проведенню технічного обслуговування автоматичної системи управління та диспетчеризації, системи контролю загазованості за травень-червень 2010 р..

Відповідач взяті на себе зобов’язання належним чином не виконав, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 49986,00 грн.

Згідно зі ст.ст. 14, 526 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст. 525 ЦК України не допускається.

Згідно зі статтею 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

27.07.2010 р. позивачем було направлено на адресу відповідача претензію № 364 про погашення заборгованості за договором № 10/П059. Однак, вказана претензія залишена без відповіді та виконання відповідачем.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Доказів погашення заборгованості відповідачем не подано.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 49986,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Київської міської клінічної лікарні «Київський міський центр серця»(02660, м. Київ, вул. Братиславська, 5-А, рахунок 354119001004624 в УДК у Деснянському районі ГУДКУ м. Києва, МФО 820019, код 35309124) або з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІС Сістемс»(02156, м. Київ, вул. Кіото, буд. 27, рахунок 26005167610100 в АКІБ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 20049451) 49986 (сорок дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят шість) грн. 00 коп. основного боргу; 499 (чотириста дев’яносто дев’ять) грн. 86 коп. витрат по оплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.Г. Удалова

          Рішення підписано 04.01.2011 р.