Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/1019/26
Номер провадження 2/676/2320/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в справі
12 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до
АТ «Перший український міжнародний банк» ( вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, ЄДРПОУ 14282829),
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна ( АДРЕСА_2 )
приватний виконавець Банадига Володимир Васильович ( вул. Свободи, 22, офіс 1, м. Хмельницький ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до АТ «Перший український міжнародний банк», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець Банадига Володимир Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що у грудні 2025 року позивачка дізналася. Що 15.06.2021 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадигою В.В. відкрито виконавче провадження № 658136824 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Грисюк О.В. № 6180 від 07.05.2021 року про стягнення коштів в розмірі 8968,95 грн. Ознайомившись із матеріалами виконавчих проваджень, позивачка вважає, що виконавчий напис було вчинено без додержання вимог закону, а тому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 07.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., зареєстрований в реєстрі за № 6180, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший український міжнародний банк» заборгованості в сумі 8968,95 гривень.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.
Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.
Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду на 13 березня 2026 року о 09 годині 30 хвилин за адресою: м. Кам`янець Подільський, вул. Данила Галицького, 7, зал судового засідання № 401, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив та заперечення на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст. 178, 180, 191 ЦПК України.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О.
Судове рішення № 134022487, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/1019/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: