Ухвала суду № 134021885, 12.02.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
12.02.2026
Номер справи
605/341/25
Номер документу
134021885
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 605/341/25

УХВАЛА

12 лютого 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії органу примусового виконання -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в Підгаєцький районний суд зі скаргою на дії органу примусового виконання.

Вищевказана скарга не відповідає вимогам п.3-10 ч.3, п.2 ч.4 ст.448 ЦПК України.

Відповідно до п.3-9 ч.3 ст.448 ЦПК України скарга повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

- ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

- номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

- дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

- зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

- викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

- перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

Звертаючись зі скаргою до суду скаржником не вказано вищевказані відомості. Окрім цього, така скарга містить вимоги, які виходять за межі повноваження суду, зокрема, ОСОБА_1 просить зупинити виконавче провадження та скасувати всі вчинені виконавчі дії у тому числі арешти та обмеження.

Також, ОСОБА_1 звертаючись до суду, в порушення п.2 ч.4 .ст.448 ЦПК України не додала докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За таких обставин, суд, вважає за необхідне, відповідно до ч.5 ст.448 ЦПК України скаргу ОСОБА_1 на дії органу примусового виконання - повернути без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії органу примусового виконання повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Р. О. Горуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 134021885 ?

Документ № 134021885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134021885 ?

Дата ухвалення - 12.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134021885 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134021885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134021885, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 134021885, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 134021885 відноситься до справи № 605/341/25

Це рішення відноситься до справи № 605/341/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134021884
Наступний документ : 134112361