Ухвала суду № 13402153, 23.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 15/488-б23.12.10 за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Плюс”

дотовариства з обмеженою відповідальністю “Будтрансгаз” (код 31838568)

провизнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від заявника: не зявився

від боржника: не зявився

ліквідатор: Кирик В.І., ліцензія Серія АВ № АБ № НОМЕР_1 від 03.11.2005

в судовому засіданні присутній представник державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Куракін за довіреністю №51210/9/10-109 від 29.03.2010

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Глобал Плюс” звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Будтрансгаз” з урахуванням приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.2007 порушено провадження у справі про банкрутство № 15/488-б (суддя Хоменко М.Г.).

Постановою господарського суду міста Києва від 13.08.2007 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю “Будтрансгаз”, визнано товариство з обмеженою відповідальністю “Глобал Плюс” кредитором по відношенню до банкрута з майновими вимогами на суму 91500,00 грн., відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія Серія АВ № НОМЕР_2 від 21.06.2006) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 13.08.2008.

Не погодившись з прийнятою постановою державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати постанову господарського суду міста Києва від 13.08.2007 та винести ухвалу про залишення заяви ТОВ “Глобал Плюс” про визнання банкрутом ТОВ “Будтрансгаз” без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2007 припинено апеляційне провадження по апеляційній скарзі державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на постанову господарського суду міста Києва від 13.08.2007 у справі № 15/488-б

Не погодившись з винесеною ухвалою суду апеляційної інстанції, державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2007 та направити справу до суду апеляційної інстанції для розгляду по суті.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.08.2008 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2007 у справі № 15/488-б залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2008 відмовлено державній акціонерній холдинговій компанії “Чорноморський суднобудівний завод” в прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду м. Києві від 13.08.2007 у справі №15/488-б.

Під час апеляційного та касаційного оскарження постанови господарського суду міста Києва до суду надійшли заяви державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва та відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” в особі Київської філії “ Сіті” з кредиторськими вимогами до боржника.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченко О.Е. від 16.09.2008 справу № 15/488-б передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 23.09.2008 справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено судове засідання на 21.10.2008.

Ухвалою суду від 21.10.2008 визнано кредиторами боржника державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва та відкрите акціонерне товариство “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” в особі Київської філії “Сіті”.

Ухвалою суду від 26.03.2009 було продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю “Будтрансгаз” до 26.09.2009, продовжено строк повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Будтрансгаз” арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 25.08.2009.

Ухвалою суду від 06.10.2009 припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Будтрансгаз”, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича (ліцензія Серія АВ № АБ № НОМЕР_1 від 03.11.2005), продовжено строк ліквідаційної процедури та зобовязано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 11.01.2010 задоволено клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кирика В. К. про витребування від державних установ та організацій інформації повязаної з виявленням та формування ліквідаційної маси банкрута.

До загального відділу суду від ліквідатора надійшли клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, залучення до справи фізичних осіб ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та витребування у них документів та письмових пояснень щодо корпоративних прав ТОВ “Будтрансгаз”, зокрема його частки у статутному капіталі ТОВ “Львівавтокомплектація”та обставин її відчуження, а також клопотання про повернення майна, отриманого за нікчемним договором міни з ТОВ “Туризмтехнобуд”.

Ухвалою суду від 07.06.2010 розгляд справи було призначено на 05.08.2010.

05.08.2010 до загального відділу суду від ТОВ “Туризмтехнобуд”про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2010 розгляд справи було відкладено на 16.09.2010.

Під час розгляду справи 16.09.2010 до загального відділу суду від ТОВ «Туризмтехнобуд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Ухвалою від 16.09.2010 розгляд справи було відкладено на 30.09.2010.

Під час розгляду справи 30.09.2010 виникла необхідність дослідження додаткових документів.

Ухвалою суду від 30.09.2010 розгляд справи було відкладено на 26.10.2010.

В судовому засіданні 26.10.2010 виникла необхідність направлення судових запитів до управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в м. Києві та Київського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна.

Ухвалою суду від 26.10.2010 розгляд справи було відкладено на 30.11.2010.

Під час розгляду справи 30.11.2010 ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про витребування від ПАТ "Брокбізнесбанк" та ПАТ "Український професійний банк" необхідної інформації, яке суд задовольнив.

Ухвалою суду від 30.11.2010 розгляд справи було відкладено на 23.12.2010.

Під час розгляду справи 23.12.2010 ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про витребовування додаткових доказів для можливості формування ліквідаційної маси боржника.

Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.02.2011 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні судових засідань № 11.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду пояснення з доданням відповідних доказів щодо стану ліквідаційної процедури.

3. Направити судові запити до ТОВ "Туризмтехнобуд", до Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації, до ТОВ "Львівавтокомплектація", до Виконавчого комітету Львівської міської ради та до ТОВ "Львівські автобусні заводи".

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, товариству з обмеженою відповідальністю "Туризмтехнобуд" та товариству з обмеженою відповідальністю “Львівавтокомплектація”.

Суддя О.С. Копитова