Ухвала суду № 134020899, 12.02.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12181/25

н/п 2/953/743/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кіпеть Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить суд встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду провадження у справі відкрито, призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні надані пояснення Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради .

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач посилається на те, що матір дитини, виїхала за кордон та на теперішній час мешкає у Франції, а він самостійно виховує та утримує сина.

Враховуючи заявлені вимоги, відсутності доказів перетину державного кордону дитини та його матері, відсутності клопотань про їх витребування, з урахуванням положень ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне самостійно витребувати з Державної прикордонної служби України дані, щодо перетину кордону України в період з 01.01.2022р. по 12.02.2026р. неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідача - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Враховуючи положення ст. 171 СК України, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для з`ясування його думки при вирішенні даної справи.

За результатами проведеного підготовчого засідання, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово, в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 81, 189, 196-198, 200, 212, 260 ЦПК України, суд,-

постановив :

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2026р об 11:00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б.

В судове засідання викликати неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати суду відомості, щодо перетину державного кордону України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (УНЗР НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2022р. по 12.02.2026р.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.