Ухвала суду № 13401976, 28.12.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.12.2010
Номер справи
44/112-б
Номер документу
13401976
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/112-б28.12.10 За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіс"(код ЄДРПОУ 30522991)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: Черей О.В. представник, Лябах О.О. - представник

Від боржника: Демченко Я.О. представник

Арб. керуючий Кіцул С.Б.

Від ЗАТ “АЕРОБУД” Левтринський Д.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіс"(код ЄДРПОУ 30522991), оскільки останній заборгував Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" 2434 144, 31 дол. США.

Ухвалою від 05.02.2010р. порушено провадження у справі № 44/112-б та призначено підготовче засідання на 22.02.2010р.

22.02.2010 р. ТОВ "Інвестсервіс" звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відвід судді Чеберяка П.П., посилаючись на наявність сумнівів у його неупередженості при розгляді даної справи.

Ухвалою Голови Господарського суду м. Києва від 24.02.2010 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіс" залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 01.03.2010 р. розгляд справи призначено на 29.03.2010р. з викликом у судове засідання представників сторін.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 29.03.2010р. визнано розмір вимого ПАТ “Альфа - Банк”в сумі 2434144, 31 дол. США; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б., якого зобовязано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника у строк до 08.06.2010р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2010р. ухвалу залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва та постановою суду апеляційної інстанції боржник подав касаційну скаргу, в якій просив ухвалу та постанову скасувати.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2010р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестсервіс”залишено без задоволення.

30.08.2010р. ТОВ “Динамо-Інвест”подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2010р. по справі 44/112-б, з пропуском строку на касаційне оскарження, який товариство просить поновити, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин.

Ухвалою Вищого господарського суду м. Києва від 24.09.2010р. відхилено клопотання ТОВ “Динамо-Інвест”про відновлення процесуального строку для подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2010р. по справі №44/112-б; касаційну скаргу повернуто; матеріали справи №44/112-б повернуто до Господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 04.10.2010 р. розгляд справи призначено на 07.12.2010 р. з викликом у судове засідання представників стрін та розпорядника майна.

На виконання вимог ухвали підготовчого засідання засідання суду від 29.03.2010 р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "Інвестсервіс".

Під час розгляду справи у судовому засіданні 07.12.2010р. виникла необхідність витребувати додаткові докази, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 28.12.2010 р.

У судовому засіданні 28.12.2010 р. розпорядником майна боржника подано уточнений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Інвестсервіс".

У тридцятиденний строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для подання до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують, до суду не надходило письмових заяв з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують.

До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерсервіс" включено вимоги Закритого акціонерного товариства “Аеробуд” в особі філії “Аеробуд-Південь” ЗАТ “Аеробуд” на суму 1660450 (один мільйон шістсот шістдесят тисяч чотириста пятдесят) грн. 96 коп.; Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” на суму 22889 184 (двадцять два мільйони вісімсот вісімдесят девять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 95 коп.; Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄДІТЕПЕ” на суму 17512713 (сімнадцять мільйонів пятсот дванадцять тисяч сімсот тринадцять) грн. 20 коп.; окремо до реєстру включено вимоги Закритого акціонерного товариства “Аеробуд” в особі філії “Аеробуд-Південь” ЗАТ “Аеробуд” на суму 362911 (триста шістдесят дві тисячі девятсот одинадцять) грн. 72 коп.; Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” на суму 2485044 (два мільйони чотириста вісімдесят пять тисяч сорок чотири) грн. 17 коп.; всього на загальну суму 44910305 (сорок чотири мільйони девятсот десять тисяч триста пять) грн. 00 коп.

Судом встановлено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не було.

Оскільки вимог кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів немає, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами боржника Закрите акціонерне товариство “Аеробуд” в особі філії “Аеробуд-Південь” ЗАТ “Аеробуд” на суму 1660450 (один мільйон шістсот шістдесят тисяч чотириста пятдесят) грн. 96 коп.; Публічне акціонерне товариство “Альфа-Банк” на суму 22889 184 (двадцять два мільйони вісімсот вісімдесят девять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 95 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю “ЄДІТЕПЕ” на суму 17512713 (сімнадцять мільйонів пятсот дванадцять тисяч сімсот тринадцять) грн. 20 коп.; окремо визнати кредиторські вимоги Закритого акціонерного товариства “Аеробуд” в особі філії “Аеробуд-Південь” ЗАТ “Аеробуд” на суму 362911 (триста шістдесят дві тисячі девятсот одинадцять) грн. 72 коп.; Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” на суму 2485044 (два мільйони чотириста вісімдесят пять тисяч сорок чотири) грн. 17 коп.; всього на загальну суму 44910305 (сорок чотири мільйони девятсот десять тисяч триста пять) грн. 00 коп.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестсервіс" на суму 44910305 (сорок чотири мільйони девятсот десять тисяч триста пять) грн. 00 коп.

3. Зобовязати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестсервіс" - арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія НОМЕР_1 від 26.04.2006 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

4. Зобовязати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестсервіс" - арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія НОМЕР_1 від 26.04.2006 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 13401976 ?

Документ № 13401976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13401976 ?

Дата ухвалення - 28.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13401976 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13401976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13401976, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 13401976, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13401976 відноситься до справи № 44/112-б

Це рішення відноситься до справи № 44/112-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13401972
Наступний документ : 13401980