Ухвала суду № 13401835, 27.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/497-б27.12.10 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Північспецбудмонтаж" (код ЄДРПО 32660138) провизнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника): Походзяєва С.О. представник

Арб. керуючий Анапріюк А.С.

Від ДПІ у Дарницькому

районі м. Києва: Петров В.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Північспецбудмонтаж" банкрутом, оскільки останній має кредиторську заборгованість в сумі 94914722, 29 грн. і не спроможний її погасити.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.08.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 44/497-б та призначено підготовче засідання суду на 21.08.2010 р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 21.08.2010р. визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Північспецбудмонтаж" в сумі 94914722 (девяносто чотири мільйони девятсот чотирнадцять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 29 коп. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича (ліцензія серії АВ НОМЕР_2 від 12.07.2010 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Розпорядника майна у строк до 01.11.2010р. зобовязано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

На виконання вимог ухвали суду від 21.08.2010р. арбітражним керуючим подано на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 22.10.2010 р. скорочено процедуру розпорядження майном та призначити розгляд справи на 02.11.2010 р. з викликом у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 02.11.2010 р. було оголошено перерву у справі до 08.11.2010 р.

08.11.2010 р. у справі було оголошено перерву до 22.11.2010 р.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 22.11.2010 р. у справі було оголошено перерву до 07.12.2010 р.

06.12.2010 р. до Господарського суду м. Києва від кредитора - Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва надійшла заява про зупинення провадження у справі № 44/497-б.

07.12.2010 р. у справі було оголошено перерву до 14.12.2010 р.

14.12.2010 р. засідання суду не відбулося з технічних причин та було перенесено на 20.12.2010 р.

Судове засідання 20.12.2010 р. було перенесено по технічним причинам на 27.12.2010 р.

У судовому засіданні 27.12.2010 р. розглядалось клопотання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про зупинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Північспецбудмонтаж" у звязку з порушенням кримінальних справ стосовно посадових осіб ТОВ "Північспецбудмонтаж".

Як пояснив суду представник ДПІ прокуратурою Шевченківського району м. Києва та прокуратурою Чернігівської області порушено кримінальні справи за фактом шахрайства та зловживання службовим становищем посадовими особами ТОВ "Північспецбудмонтаж".

На думку представника ДПІ зазначені кримінальні справи повязані зі справою № 44/497-б про банкрутство ТОВ "Північспецбудмонтаж", що розглядається Господарським судом м. Києва, і у звязку з цим просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення по суті вищезазначених кримінальних справ та уповноважити ДПІ у Дарницькому районі м. Києва на отримання додаткових доказів у справі, а саме відомостей з установ банків щодо руху коштів, що знаходяться на рахунках ТОВ "Північспецбудмонтаж".

Представник заявника (боржника) у судовому засіданні надав пояснення по суті заявленого клопотання ДПІ у Дарницькому районі м. Києва та зазначив, що всі обставини, викладені в заяві ДПІ у Дарницькому районі м. Києва не відповідають дійсності і є свідомим зловживанням процесуальними правами сторони по справі, оскільки спрямовані на затягування розгляду даної справи.

Розпорядник майна ТОВ "Північспецбудмонтаж" - арбітражний керуючий Анапріюк А.С. вважає, що порушення кримінальних справ щодо посадових осіб "Північспецбудмонтаж" не впливає на хід даної справи про банкрутство товариства та не є підставою для зупинення провадження у даній справі. При цьому, на думку розпорядника майна, правомірність порушення у справі про банкрутство ТОВ "Північспецбудмонтаж" при наявності порушених кримінальних справ щодо посадових осіб товариства неодноразово підтверджувалась рішенням Вищого господарського суду України.

Заслухавши надані пояснення та дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що клопотання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про зупинення провадження у справі № 44/497-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Північспецбудмонтаж" не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Частиною 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Однак, представник Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва не надав суду належних доказів, що свідчать про повязаність справи № 44/497-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Північспецбудмонтаж" з кримінальними справами, порушеними органами прокуратури проти посадових осіб ТОВ "Північспецбудмонтаж" та обґрунтовують неможливість розгляду даної справи до вирішення по суті зазначених кримінальних справ.

З огляду на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про зупинення провадження у даній справі, оскільки воно є необґрунтованим та безпідставним.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про зупинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Північспецбудмонтаж".

2. Ухвалу направити заявнику (боржнику), розпоряднику майна боржника та ДПІ у Дарницькому районі м. Києва.

Суддя П.П.Чеберяк