Рішення № 13401831, 13.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 35/54013.12.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інвестиційна компанія з управління нерухомості (ТОВ «ПІКУН»)»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Персональна електроніка»

про стягнення 5894556,38 грн.

                                                                       Суддя М.Є. Літвінова

Представники:

від позивача: Тихоплав С.О. – предст. за довір.;

від відповідача: Бобович М.М. - предст. за довір.

Рішення прийняте 13.12.2010, у зв»язку з оголошеними в судовому засіданні перервами, на підставі ст.77 ГПК України з 22.11.2010 по 06.12.2010, з 06.12.2010 по 10.12.2010 та з 10.12.2010 по 13.12.2010.

В судовому засіданні 13.12.2010, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інвестиційна компанія з управління нерухомості (ТОВ «ПІКУН») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Персональна електроніка»про стягнення заборгованості з орендної плати та комунальних послуг в розмірі 5894556,38 грн. за договором суборенди нежитлового приміщення №КГ-12 від 14.08.2008, та стягнення судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушенні умов договору свої зобов’язання щодо сплати орендних та комунальних платежів належним чином не виконував.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва 14.10.2010 порушено провадження у справі №35/540, розгляд справи призначено на 29.10.2010.

29.10.2010 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Персональна електроніка»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інвестиційна компанія з управління нерухомості (ТОВ «ПІКУН») про розірвання з 14.08.2008 договору суборенди нежитлового приміщення №КГ-12 від 14.08.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2010 №05-5-35/13073, на підставі п.п.3, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2010 №35/540, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладений на 22.11.2010.

В судовому засіданні 22.11.2010 представник позивача надав суду додаткові письмові пояснення з додатковими документами.

В судовому засіданні 22.11.2010, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 06.12.2010.

В судовому засіданні 06.12.2010 представник позивача надав суду письмові пояснення.

В судовому засіданні 06.12.2010, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 10.12.2010.

09.12.2010 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли письмові пояснення.

В судовому засіданні 09.12.2010, на підставі ст.77 ГПК України, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 13.12.2010.

В судовому засіданні 13.12.2010, на підставі ст.85 ГПК України, в нарадчій кімнаті оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша інвестиційна компанія з управління нерухомістю»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіті»ком»був укладений договір суборенди №КГ-12 (надалі-Договір).

Відповідно до умов даного Договору (п.1.1) орендар (позивач) передає, а Суборендар (відповідач) приймає у тимчасове платне користування об»єкт суборенди, яке знаходиться в будівлі за адресою: м. Київ, вул. Григоренка, 26. Будівля знаходиться у користуванні орендаря у відповідності з Договором оренди №А-П/08 від 01.04.2008 між ТОВ «ТД Агросвіт»та ТОВ «ПІКУН», який є невід»ємною частиною даного Договору.

Загальна площа приміщення, що передається в суборенду, становить 1917,00 кв.м. Остаточна загальна площа приміщення визначається в Акті передачі та приймання приміщення, який складає Додаток №2 до цього Договору (п.1.2.1 Договору).

Згідно п.3.3.2 Договору з моменту підписання сторонами Акта вводу в експлуатацію приміщення (Додаток №3 до даного Договору), який має бути підписаний не пізніше 90 календарних днів з дати підписання сторонами Акту передачі та приймання приміщення. Який складає Додаток №2 до даного Договору, починає нараховуватися орендна плата. У випадку не підписання Акта вводу в експлуатацію у вказаний строк з вини Суборендаря, суборендар повинен сплачувати на користь орендаря пеню в розмірі 100 відсотків від денного розміру орендної плати за кожний день не підписання даного Акту.

Орендна плата за період з 1-го по 5-й місяць включно суборенди приміщення складає –232340,60 грн., в т.ч. ПДВ 38723,43 грн.

Орендна плата за 6-й місяць суборенди приміщення складає –394978,68 грн., в т.ч. ПДВ –65829,78 грн.

Орендна плата з 7-го місяця суборенди приміщення складає –232340,40 грн., в т.ч. ПДВ –38723,43 грн.

Орендна плата з 13-го місяця суборенди приміщення складає –255574,44 грн., в т.ч. ПДВ –42529,1 грн.

Орендна плата з 25-го місяця суборенди приміщення складає –280691,9 грн., в т.ч. ПДВ –46781,98 грн.

Всі розрахунки між сторонами між сторонами здійснюються в національній валюті України –гривні, за розрахунком 5,05 грн. за 1 дол. США. У випадку збільшення курсу долара США по відношенню до гривні більш ніж 5,05 грн. за 1 дол. США. У випадку збільшення курсу дол. США по відношенню до гривні більш ніж 5,05 грн. за 1 дол. США, орендна плата збільшується відповідно до зростання курсу долара США по відношенню до гривні, встановленого НБУ на відповідний момент виставлення орендарем відповідного рахунку на оплату. Таке коригування не буде не буде вважатися змінами умов даного Договору і не вимагає укладення додаткових угод до Договору. У випадку зменшення курсу долара США по відношенню до гривні, орендна плата залишається незмінною».

Відповідно до п.3.3.3 Договору в орендну плату включно експлуатаційні витрати: прибирання загальної території, послуги охорони в ТЦ, підтримання робочого стану загальних інженерних систем і утримання штату інженерних служб, що відповідають за їх функціонування.

Орендна плата сплачується в безготівковому порядку на поточний рахунок орендаря авансом не пізніше 20 (двадцятого) числа кожного календарного місяця, що передує місяцю, за який здійснюється такий платіж на підставі даного Договору (п.3.3.4 Договору).

Згідно п.3.4.1 Договору зобов»язаний щомісяця компенсувати орендареві вартість спожитих суборендарем комунальних послуг на умовах, визначених даним Договором та цією статтею.

До складу комунальних послуг, що компенсуються суборендарем належать послуги з електропостачання, водопостачання, водовідведення, опалення приміщення в зимовий період (з 01 листопада по 30 квітня) та на кондиціювання приміщення в літній період (з 01 травня по 31 жовтня) (п.3.4.3 Договору).

Відповідно до п.3.4.3 Договору компенсація електропостачання, а також водопостачання і водовідведення робиться на підставі показників індивідуальних лічильників та діючих тарифів. Лічильник з використання електроенергії в приміщенні суборендаря встановлюється силами та за рахунок орендаря. Лічильник з використання водопостачання в приміщенні встановлюється силами та за рахунок суборендаря.

Згідно Акта 14.08.2008 року орендар передав суборендарю у тимчасове користування приміщення.

Загальна площа приміщення 1917 кв.м., а саме площа для облаштування проведення ремонтно-оздоблювальних робіт суборендарем, що розташоване в цокольному поверсі будівлі за адресою: м. Київ, вул. Григоренка, 26.

Відповідно до Акта передачі та приймання приміщення від 14.08.2008 орендар передав, суборендар прийняв у тимчасове користування приміщення.

Загальна площа приміщення 1914 кв.м., а саме: площа для облаштування і проведення ремонтно-оздоблювальних робіт та облаштування суборендарем. Технічний та санітарний стан приміщення: відповідає технічним та санітарним нормам. Зовнішній вигляд приміщення: задовільний.

15 серпня 2008 року між сторонами договору була укладена Додаткова угода №1, відповідно до якої, п.3.3.2 Договору був викладений в іншій редакції:

«Згідно п.3.3.2 Договору з моменту підписання сторонами Акта вводу в експлуатацію приміщення (Додаток №3 до даного Договору), який має бути підписаний не пізніше 90 календарних днів з дати підписання сторонами Акту передачі та приймання приміщення. Який складає Додаток №2 до даного Договору, починає нараховуватися орендна плата. У випадку не підписання Акта вводу в експлуатацію у вказаний строк з вини Суборендаря, суборендар повинен сплачувати на користь орендаря пеню в розмірі 100 відсотків від денного розміру орендної плати за кожний день не підписання даного Акту.

Орендна плата за період з 1-го по 5-й місяць включно суборенди приміщення складає –231976,8 грн., в т.ч. ПДВ 38662,8 грн.

Орендна плата за 6-й місяць суборенди приміщення складає –394360,6 грн., в т.ч. ПДВ –65726,8 грн.

Орендна плата з 7-го місяця суборенди приміщення складає –231976,8 грн., в т.ч. ПДВ –38662,8 грн.

Орендна плата з 13-го місяця суборенди приміщення складає –255574,44 грн., в т.ч. ПДВ –42595,74 грн.

Орендна плата з 13-го місяця суборенди приміщення складає –255174,5 грн., в т.ч. ПДВ –42529,1 грн.

Всі розрахунки між сторонами між сторонами здійснюються в національній валюті України –гривні, за розрахунком 5,05 грн. за 1 дол. США. У випадку збільшення курсу долара США по відношенню до гривні більш ніж 5,05 грн. за 1 дол. США. У випадку збільшення курсу дол. США по відношенню до гривні більш ніж5,05 грн. за 1 дол., орендна плата збільшується відповідно д зростання курсу долара США по відношенню до гривні, встановленого НБУ на відповідний момент виставлення орендарем відповідного рахунку на оплату. Таке коригування не буде не буде вважатися змінами умов даного Договору і не вимагає укладення додаткових угод до Договору. У випадку зменшення курсу долара США по відношенню до гривні, орендна плата залишається незмінною».

18 листопада 2008 року сторонами договору був підписаний акт вводу в експлуатацію приміщення.

01.02.2009 року сторонами договору було укладено Додаткову угоду №2 до Договору, відповідно до якої викладено п.3.3.2 Договору в іншій редакції:

«Згідно п.3.3.2 Договору з моменту підписання сторонами Акта вводу в експлуатацію приміщення (Додаток №3 до даного Договору), який має бути підписаний не пізніше 90 календарних днів з дати підписання сторонами Акту передачі та приймання приміщення. Який складає Додаток №2 до даного Договору, починає нараховуватися орендна плата. У випадку не підписання Акта вводу в експлуатацію у вказаний строк з вини Суборендаря, суборендар повинен сплачувати на користь орендаря пеню в розмірі 100 відсотків від денного розміру орендної плати за кожний день не підписання даного Акту.

Орендна плата за неповні місяці розраховується пропорційно кількості днів у такому неповному місяці.

Орендна плата, починаючи з другого місяця строку оренди, по даному Договору, починає нараховуватись з 1 числа місяця, що йде за першим (неповним) місяцем оренди.

Орендна плата за період з 18 листопада 2008 року по 31 січня 2009 року включно суборенди приміщення, складає 112895,38 грн., в т.ч. ПДВ –18815,90 грн.

Орендна плата за період з 01 лютого 2009 року до 08.02.2009 року включно суборенди приміщення складає –517860,59 грн., в т.ч. ПДВ –86310,09 грн.

Орендна плата за період з 09 лютого 2009 року і до 28 лютого 2009 року суборенди приміщення складає –165697,71 грн. в т.ч. ПДВ –27616,28 грн.

Місячна орендна плата починаючи з 5-го місяця, а саме з 01.03.2009 року суборенди приміщення складає –231976,80 грн. в т.ч. ПДВ –38662,80 грн.

Місячна орендна плата починаючи з 9-го місяця, а саме з 01 липня 2009 року суборенди приміщення складає –231976,80 грн. в т.ч. ПДВ –38662,80 грн., що складає еквівалент у розмірі 45936,00 дол. США.

Місячна орендна плата починаючи з 13-го місяця, а саме з 18.11.2009 року суборенди приміщення складає –255174,50 грн. в т.ч. ПДВ –42529,10 грн., що складає еквівалент у розмірі 50529,60 дол. США 60 центів.

Місячна орендна пата починаючи з 25-го місяця, а саме з 18.11.2010 суборенди приміщення складає –280691,90 грн. в т.ч. ПДВ – 42781,98 грн., що складає еквівалент 55582,55 дол. США 55 центів.

Сума орендної плати за період з 01 грудня 2009 року по 30 червня 2009 року не залежить від курсу долара США.

Починаючи з 01 липня 2009 року всі розрахунки між сторонами здійснюються в національній валюті України –гривні, за розрахунком 5,05 грн. за 1 дол. США. У випадку збільшення курсу долара США по відношенню до гривні більш ніж 5,05 грн. за 1 дол. США. У випадку збільшення курсу дол. США по відношенню до гривні більш ніж5,05 грн. за 1 дол., орендна плата збільшується відповідно д зростання курсу долара США по відношенню до гривні, встановленого НБУ на відповідний момент виставлення орендарем відповідного рахунку на оплату. Таке коригування не буде не буде вважатися змінами умов даного Договору і не вимагає укладення додаткових угод до Договору. У випадку зменшення курсу долара США по відношенню до гривні, орендна плата залишається незмінною».

09 лютого 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша інвестиційна компанія з управління нерухомістю»(орендар), Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіті»ком»(первісний суборендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Персональна електроніка»(новий суборендар), була укладена Угода про заміну сторони в Договорі суборенди нежитлового приміщення №КГ-12 від 14.08.2008 року.

Відповідно до цієї угоди, сторони домовились здійснити з 09 лютого 2009 року заміну сторони в зобов»язаннях, передбачених Договором суборенди нежитлового приміщення №КГ-12 від 14.08.2008, укладеного між орендарем та первісним суборендарем, а саме: первісного суборендаря як сторону договору суборенди замінити на нового суборендаря.

В силу цієї Угоди всі права та обов»язки первісного суборендаря перед орендарем, передбачені Договором суборенди, в повному обсязі переходять до Нового суборендаря.

Відповідно до цієї Угоди новий суборендар прийняв на себе в повному обсязі всі права та обов»язки первісного суборендаря перед орендарем, що передбачені Договором суборенди, та зобов»язався належним чином виконувати всі обов»язки первісного суборендаря перед орендарем в строки, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Згідно Додаткової угоди до Договору, укладеної сторонами 10.02.2009, викладено в новій реакції п.1.1 Договору, відповідно до якої: «За Договором орендар передає, а суборендар приймає у тимчасове платне користування об»єкт суборенди, яке знаходиться в будівлі за адресою: м. Київ, пр. Григоренка, 26. Будівля знаходиться у користуванні орендаря у відповідності з Договором оренди №А-П/08 від 01.04.2008. укладеного між ТОВ «ТД Агросвіт»(Орендодавець) та ТОВ «ПІКУН»(Орендар). Згідно п.6.1.4 Договору оренди №А-П/08 від 01.04.2008 орендар має право передавати приміщення третім особам без письмової згоди Орендодавця».

Сторони дійшли згоди внести зміни до Додатку №2 до Договору (Акт передачі та приймання приміщення від 14.08.2008 року) та викласти його в наступній редакції: «…що розташоване в цокольному поверсі будівлі за адресою: м. Київ. пр. Григоренка, 26…».

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачем не були виконані зобов»язання за Договором щодо сплати оренди та комунальних платежів. Сума боргу станом на час розгляду справи становить 5894556,38 грн., з яких 5 589917,02 грн. –сума боргу по оренді та 304639,36 грн. –борг за надані комунальні послуги.

Відповідач проти позовних вимог заперечував посилаючись на те, що орендоване приміщення не відповідало технічним вимогам, які дозволяють використовувати його за цільовим призначенням, а саме для організації і розміщення супермаркету комп»ютерної техніки та побутової техніки.

З січня 2010 року до березня 2010 року в магазині систематично припинялось подання електроенергії. До кінця вересня 2010 року стабільного електропостачання так і не відбулось.

Відповідно до усних домовленостей між позивачем та відповідачем позивач зобов»язався провести перерахунок суборендної плати за користування об»єкту оренди та комунальних платежів за час відсутності електроенергії та зменшення їх на 50% від їх реальної вартості.

Відповідно до розрахунків відповідача сума боргу становить 2 023 997,67 грн.

Під час розгляду справи позивачем були надані суду письмові пояснення, відповідно до яких позивач зазначив, що відповідачем згідно платіжного доручення №331 від 01.10.2010 року позивачу було сплачено 20000,00 грн. –за комунальні послуги. Таким чином, станом на час розгляду справи, сума боргу становить: 5589917,02 грн. –борг за оренду та 284639,36 грн. –борг за комунальні послуги.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких Господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення Господарського спору.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов’язків.

У відповідності до ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (п. 5 ст. 762 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов‘язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов‘язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст. 526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Доводи відповідача щодо передачі йому приміщення, яке не відповідає технічним умовам спростовується матеріалами справи (актами про передачу та додатковою угодою від 10.02.2009 року). Посилання відповідача на систематичне припинення подачі електроенергії з боку позивача також не доведено, відсутні будь-які докази, що підтверджують зазначені факти.

Таким чином, відповідачем не було надано суду належних та допустимих доказів, в обґрунтування своїх заперечень, та обставин на які він посилався.

Виходячи з матеріалів справи, на момент пред’явлення позову та розгляду справи в судовому засіданні, відповідач свої зобов’язання щодо сплати орендних та комунальних платежів не виконав, суму заборгованості в розмірі 5 874556,30 грн. грн. не сплатив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, позові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інвестиційна компанія з управління нерухомістю»про стягнення з відповідача 5589917,02 грн. –заборгованості по оренді та 284639,36 грн. –заборгованості за комунальні послуги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

В частині стягнення 20000,00 грн. –комунальних послуг суд припиняє провадження у справі на підставі п1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв»язку з погашенням заборгованості даної суми боргу.

Відповідно до ч.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито від 21 січня 1993 року №7-93 при подачі позову до господарського суду сплачується державне із заяв майнового характеру1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто 25500,00 грн.).

          Позивачем при подані позову сплачено державне мито в розмірі 25000,00 грн. (платіжне доручення №1189520 від 11.10.2010).

Таким чином, з позивача підлягає стягненню 500,00 грн. –державного мита в доход Державного бюджету України.

Враховуючи те, що сума боргу в розмірі 20000,00 грн. сплачена відповідачем після подачі позову, витрати по оплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України в повному обсязі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, 77, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Персональна електроніка»( 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б; р/р №26000152268 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805; код ЄДРПОУ 36385367) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інвестиційна компанія з управління нерухомості»(03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, р/р №260023757301 в ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», МФО 300120; код ЄДРПОУ 33831040), а у випадку відсутності коштів –з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення 5589917,02 грн. (п»ять мільйонів п»ятсот вісімдесят дев»ять тисяч дев»ятсот сімнадцять гривень 02 коп.) –заборгованості за оренду; 284639,36 грн. (двісті вісімдесят чотири тисячі шістсот тридцять дев»ять гривень 36 коп.) –заборгованості за комунальні послуги; 25500,00 грн. (двадцять п»ять тисяч п»ятсот гривень 00 коп.) – державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) –витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інвестиційна компанія з управління нерухомості»(03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, р/р №260023757301 в ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», МФО 300120; код ЄДРПОУ 33831040) в доход Державного бюджету України 500,00 грн. (п»ятсот гривень 00 коп.) –державного мита.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України, якщо апеляційну скаргу не подано.           

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя М.Є. Літвінова

Дата підписання

повного тексту рішення 30.12.2010.