Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 56/32423.12.10 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., при секретарі судового засідання Балицька О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Приватного підприємства "НБК" "Сантехмонтажплюс"
доУправління житлово –комунального господарства Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації
простягнення 205542,80 грн.
Представники сторін: від позивача Сабадаш О.О. –представник; від відповідачівПавленко Д.О. - представник.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства "НБК" "Сантехмонтажплюс" про стягнення з Управління житлово –комунального господарства Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації заборгованості у розмірі 205542,80 грн..
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем умов договору підряду від 01.04.2008 № 10/ВМ та наявністю заборгованості по виконаних роботам на загальну суму 205542,80 грн.
Відповідач позовні вимоги визнає, факт наявності заборгованості у розмірі 205542,80 грн. підтверджує.
Крім того, відповідачем надано до матеріалів справи копії платіжних доручень від 01.12.2010 року, якими він перерахував на рахунок позивача кошти у розмірі 205542,80 грн.
Представником позивача у судовому засіданні 23.12.2010 року подано клопотання про припинення провадження у справі у зв‘язку з погашенням відповідачем заборгованості по договору від 01.04.2008 № 10/ВМ у повному обсязі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки сума заборгованості по договору від 01.04.2008 № 10/ВМ, заявлена до стягнення, погашена в повному обсязі, предмет спору у справі № 56/324 відсутній.
За таких обставин,клопотання позивача про припинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі № 56/324 підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів" якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки позивач звернувся з даним позовом до суду 07.10.2010, а сума заборгованості перерахована відповідачем на рахунок позивача 01.12.2010, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 47, 49, п. 1-1, ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання позивача про припинення провадження у справі.
2. Провадження у справі припинити.
3. Стягнути з Управління житлово –комунального господарства Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 24, код 26199507 з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Приватного підприємства "НБК" "Сантехмонтажплюс" (04128, м. Київ, вул. Туполєва, 18Д, код ЄДРПОУ 34926138) витрати по сплаті державного мита в сумі 2055 (дві тисячі п‘ятдесят п‘ять) грн. 43 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
СуддяВ.В. Джарти
Судове рішення № 13401814, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 56/324. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: