Ухвала суду № 134017095, 12.02.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.02.2026 р. Справа № 914/282/26

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Манс Торг», с. Костеїв, Львівський р-н, Львівська обл.

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ

про: стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» представником подано позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Київ до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манс Торг», с. Костеїв, Львівський р-н, Львівська обл., відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ, в якій просить стягнути на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Манс Торг» та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №11526906000 від 26.10.2021 року у розмірі 1 060 729.65 грн., з яких: 824 160,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 23 122,79 грн. за процентами за користування строковим кредитом за період з 01.06.2023 по 25.10.2023, 213 446,86 грн. за процентами за користування простроченим кредитом за період з 11.07.2023 по 31.12.2025.

Також позивач просить стягнути з Відповідачів на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» судовий збір у розмірі 12 728,75 грн. , а саме у рівних частках з кожного по 6364,38 грн. та фактично понесені судові витрати.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 п.2 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Слід зазначити, що позивач повинен надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив про повідомлення сторін. Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Як вбачається із позовної заяви та опису вкладення у цінний лист, позивачем надіслано позовні матеріали відповідачу-2 - ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

За приписами ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Оскільки відповідач- 2 у справі є фізичною особою, судом зроблено запит через систему «Електронний суд» з Єдиного державного демографічного реєстру щодо адреси реєстрації відповідача-2 у справі. Проте внаслідок помилки при доступі до реєстру, такий не був отриманий. Відтак Господарським судом Львівської області 02.02.2026 року надіслано запит №914/282/26/1/26 до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про Разумова Олексія Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

11.02.2026 року на електронну адресу Господарського суду Львівської області надійшла відповідь Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, відповідно до якої повідомлено суд, що Разумов Олексій Юрійович був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та 25.10.2023 року знятий з реєстраційного обліку і на даний час зареєстрованим на території Дніпропетровської області не значиться.

Одночасно судом отримано 12.02.2026 року доступ до Єдиного держаного демографічного реєстру і відповідь №2331180 від 12.02.2026 року про те, що ОСОБА_1 25.10.2023 року знятий з реєстрації.

З урахуванням викладеного, оскільки місцезнаходження відповідача -2 не встановлено, позивачу слід надати суду належну інформацію в контексті ч. 3 п. 2 ст. 162 ГПК України щодо місцезнаходження відповідача-2 у справі та надання суду належні докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу-2 у справі (з описом вкладення) на належну адресу.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Київ до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манс Торг», с. Костеїв, Львівський р-н, Львівська обл., до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.

- Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме надати суду докази надсилання позовної заяви з додатками доданих до позовної заяви відповідачу-2 у справі з описом вкладення на належну адресу.

2. Зобов`язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи суду.

3. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.