Ухвала суду № 134016955, 09.02.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа № 911/2555/25

За кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»

у справі № 911/2555/25

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2555/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.10.2025 відкрито провадження у справі № 911/2555/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 10.10.2025, номер публікації якого 77387.

До Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» із заявою б/н від 15.12.2025 (вх. № 8292 від 15.12.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 26 519, 40 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2025 прийнято вищезазначену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2026, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», боржника та керуючого реструктуризацією богів боржника надати суду певні документи.

23.01.2026 до Господарського суду Київської області від боржника надійшли письмові пояснення б/н від 23.01.2026 (вх. № 1201/26 від 23.01.2026) щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс».

Судове засідання, призначене на 26.01.2026, не відбулося у зв`язку з відсутністю у приміщенні суду електропостачання та оголошенням сигналу «повітряна тривога» у місті Києві.

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 29.01.2026 розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» призначено на 09.02.2026.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» надійшли додаткові пояснення б/н від 09.02.2026 (вх. № 2244/26 від 09.02.2026) по справі, у яких заявник уточнює розмір своїх кредиторських вимог, вказаних у заяві від 15.12.2025, та просить визнати 32 247, 31 грн як вимоги другої черги задоволення вимог кредиторів та 4 844, 80 грн як вимоги, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

У судове засідання 09.02.2026 з`явилися керуючий реструктуризацією боргів боржника та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», які надали свої усні пояснення по справі.

Боржник, належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання 09.02.2026 не з`явився та причин неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні 09.02.2026 судом встановлено, що у матеріалах справи відсутнє повідомлення керуючого реструктуризацією боргів боржника про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», а також, що боржник та керуючий реструктуризацією боргів боржника неознайомленні з додатковими поясненнями Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» б/н від 09.02.2026 (вх. № 2244/26 від 09.02.2026), де змінено вимоги останнього до боржника.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» на іншу дату відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» відкласти на "26" лютого 2026 року о 16:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» надати суду докази погашення в рамках виконавчого провадження 6 278, 13 грн.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» та керуючого реструктуризацією боргів боржника.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі № 911/2555/25.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.02.2026.

Суддя Т.В. Лутак