Ухвала суду № 13401232, 15.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 46/473-б15.10.10

За заявоюНауково-виробничої фірми “Зігфрід”

До Науково-виробничої фірми “Зігфрід” (ідентифікаційний код 30373911)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника (боржника )Цімейко Б.А. —голова ліквідаційної комісії ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Науково-виробнича фірма “Зігфрід” подало до суду заяву за підписом голови ліквідаційної комісії юридичної особи про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, посилаючись на свою неспроможність виконати грошові зобов’язання перед кредиторами.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2010 р. № 46/473-б, яку призначено до розгляду на 15.10.2010 п.

У судове засідання, призначене на 15.10.2010 р., з’явився голова ліквідаційної комісії заявника (боржника), який надав суду для залучення до матеріалів справи додаткові документи, частково виконавши вимоги ухали про порушення провадження у справі та заявив клопотання про надіслання копії ухвали державному реєстратору за місцезнаходженням Науково-виробничої фірми “Зігфрід” та міському органу реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у випадку неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на неподання суду всіх витребуваних доказів по справі, що унеможливлює вчинення судом у даному засіданні процесуальних дій, передбачених ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи № 46/473-б на 25.10.2010 р. на 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 15.

2.          Викликати у засідання суду представника заявника, явку якого визнати обов’язковою.

3.          Зобов’язати заявника (боржника) надати суду докази про внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - Єдиний державний реєстр) про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, докази наявності або відсутності договору застави (в т.ч. податкової застави), аудиторський висновок, бухгалтерський баланс заявника (боржника) на останню звітну дату, довідку органу статистики про включення заявника (боржника) до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна та Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про наявність або відсутність зареєстрованого за заявником (боржником) рухомого та нерухомого майна, список можливих кредиторів, дебіторів, санаторів, надати відомості про те, чи повідомлявся орган державної податкової служби про ліквідацію боржника у встановленому законом порядку, а також докази розміщення в друкованих засобах масової інформації повідомлення про припинення даної юридичної особи у відповідності з п. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України та проміжний ліквідаційний баланс затверджений учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи, що передбачено ч. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України, а також інші докази виконання заявником вимог ст.ст. 105, 111 Цивільного кодексу України та ст. 67 Господарського кодексу України, письмові відомості щодо суми дебіторської заборгованості по кожному кредитору, строків настання оплати, періодів прострочення, докази на підтвердження прострочення виконання грошових вимог перед всіма кредиторами, вартість активів, яких недостатньо для задоволення вимог кредиторів, оригінали вказаних документів у засідання суду для огляду.

4.          Повторно уповноважити заявника (боржника) на одержання від Державного реєстратора доказів про внесення до Єдиного державного реєстру запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ухвали про порушення провадження у справі для надання у судовому засіданні.

5.          Повторно зобов’язати державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру запис про порушення провадження у справі про банкрутство боржника відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, про внесення запису повідомити суд не пізніше п'яти робочих днів з дати надходження ухвали про порушення провадження у справі.

6.          Зобов’язати податковий орган за місцезнаходженням боржника надати суду відомості і підтверджуючі документи наявності або відсутності у боржника заборгованості по сплаті податків, зборів та обов’язкових платежів, інформацію про останню подану звітність, про відсутність боржника за місцезнаходженням.

7.          Попередити заявника про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Л.В. Омельченко

За позовом Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва

до Науково-виробнича фірма "ЗІГФРІД"

про порушення справи про банкрутство

Суддя

25.10.2010 о 11:20.