Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/8080/25
№ 2/207/797/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2026 року м. Кам`янське .
Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/8080/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В
У грудні 2025 року ТОВ «Новий Колектор» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 11900 гривень 00 копійок , оскільки 17 жовтня 2020 року між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 17.10.2020-100000195 , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7000 гривень , строком на 14 календарних днів . 28 березня 2025 року між ТОВ «Споживчий Центр» та ТОВ «Новий Колектор» укладено Договір факторингу № СЦ-28.03.2025 , згідно якого ТОВ «Споживчий Центр» відступило ТОВ «Новий Колектор» права вимоги за кредитними договорами , у тому числі за кредитним договором № 17.10.2020-100000195 від 17 жовтня 2020 року . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань за договором позики у повному обсязі не виконав .
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
У судовому засіданні встановлено , що 17 жовтня 2020 року між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 17.10.2020-100000195 ( а.с. 17 , 21 , 24 26 ) , підписаний електронним підписом позичальника , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7000 гривень , строком на 14 календарних днів , шляхом перерахування грошових коштів на платіжну картку ( а.с. 29 ) . 28 березня 2025 року між ТОВ «Споживчий Центр» та ТОВ «Новий Колектор» укладено Договір факторингу № СЦ-28.03.2025 ( а.с. 13 16 ) , згідно якого ТОВ «Споживчий Центр» відступило ТОВ «Новий Колектор» права вимоги за кредитними договорами , у тому числі за кредитним договором № 17.10.2020-100000195 від 17 жовтня 2020 року ( а.с. 27 28 ) . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань за договором позики у повному обсязі не виконав , у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 11900 гривень 00 копійок , з яких : заборгованість за тілом кредиту у розмірі 7000 гривень 00 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 4900 гривень 00 копійок , що підтверджується довідкою про розмір заборгованості ( а.с. 12 ) .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В
Заявлений позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» , місцезнаходження : м. Київ , вулиця Алмазова Генерала , 13, офіс 601 , ідентифікаційний код юридичної особи : 43170298 , заборгованість за кредитним договором № 17.10.2020-100000195 від 17 жовтня 2020 року у розмірі 11900 гривень 00 копійок , з яких : заборгованість за тілом кредиту у розмірі 7000 гривень 00 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 4900 гривень 00 копійок, судові витрати у розмірі 2422 гривні 40 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба
Судове рішення № 134009517, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/8080/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: