Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №226/3411/18
Провадження №6/932/400/25
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді 099 520 65 95
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
12 лютого 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (правонаступник) «Дебт Форс», заінтересована особа 1 (первісний стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», заінтересована особа 2 (боржник): ОСОБА_1 , заінтересована особа 3 (яка не заявляє самостійних вимог) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», заінтересована особа 4 (яка не заявляє самостійних вимог) Авдіївсько-Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документу -
установила:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла зазначена заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Заява про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документу подана із додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 442 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Заява відповідає вимогам ЦПК України та підлягає прийняттю до провадження.
Крім того, разом з позовом представником заявника подано клопотання про витребування доказів та підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. 8, 19, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд, -
постановила:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (правонаступник) «Дебт Форс», заінтересована особа 1 (первісний стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», заінтересована особа 2 (боржник): ОСОБА_1 , заінтересована особа 3 (яка не заявляє самостійних вимог) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», заінтересована особа 4 (яка не заявляє самостійних вимог) Авдіївсько-Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документу.
Призначити судове засідання по справі у відкритому судовому засіданні на 09.00 год 23 лютого 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра, каб. 217.
Витребувати з Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні №60230204, виконавчий лист по справі №2/226/137/2019 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документу Стягувачу).
Копію ухвали направити до Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Боржника повідомити, шляхом оголошення на сайті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ЯРОЩУК
Судове рішення № 134009482, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/3411/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: