Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/73/26
Провадження №2/951/133/2026
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 лютого 2026 року селище Козова
Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Лавренюк О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На виконання вимог частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суддею отримано інформацію з реєстру Козівської селищної територіальної громади про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою судді від 10.02.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху
11.02.2026 від представника позивача Шкапенка О.В. надійшла заява про відкликання позовної заяви у зв`язку з тим, що відповідачем добровільно сплачено борг за кредитним договором.
За змістом частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Отже, право позивача розпоряджатися своїми вимогами є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, процесуальним законом до відкриття провадження у справі позивачу надано право подати до суду заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно з вимогами частини шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Таким чином, оскільки на день подання представником позивача заяви про відкликання позовної заяви провадження у справі не відкрито, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу на підставі пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України.
За змістом пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з платіжного доручення №6005315551295 від 03.02.2026, за подання позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. Судовий збір у вказаному розмірі був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на вищенаведене, на виконання пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору у розмірі 2662,40 грн підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 13, 175, 177, 185, 260, 261, 274, 353 - 355 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути Акціонерному товаристу «Акцент-Банк» (адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ: 14360080, рахунок: № 29090829000010; МФО: 307770; IBAN: НОМЕР_1 ) з бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок відповідно до платіжного доручення №6005315551295 від 03.02.2026.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до позовної заяви документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Лавренюк
Судове рішення № 134007994, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 951/73/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: