Постанова № 13400401, 19.12.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2010 р.                                                                                 № 2а-9399/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп’як О.О.

при секретарі судового засідання Денькович Л.І.

за участю представників сторін:

від прокурора –Мельничук Ю.І. (посвідчення № 68)

від позивача – не з’явився

від відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

Прокурор м.Червонограда в інтересах держави в особі Червоноградського міського центру зайнятості

до ДП "Львіввугілля"

пропро стягнення заборгованості , в с т а н о в и в :

Прокурор м. Червонограда звернувся до суду із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Червоноградського міського центру зайнятості до ДП «Львіввугілля» про стягнення коштів у розмірі 44 538, 60 грн.

Ухвалою від 25 жовтня 2010 року відкрито провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 01.07.2010 року заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття становить 44538, 60 грн.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю, з підстав наведених у позовній заяві.

Позивач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, пояснень по суті позову суду не подав, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи.

Повний текст постанови виготовлений 23 листопада 2010 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п. 4 ст. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття”, відповідач є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття і у відповідності до пп. 2 п. 2 ст. 35 вказаного закону зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідно до п. 3 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття” роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до п.3.1 п.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 грудня 2000 року N 339 (далі –Інструкція), взяття на облік юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності здійснюється на підставі відомостей з реєстраційної картки, наданих державним реєстратором, не пізніше наступного робочого дня з дня отримання зазначених відомостей робочими органами виконавчої дирекції Фонду. Після отримання відомостей з реєстраційної картки в центрах зайнятості, на які покладено функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду (далі - центри зайнятості), за місцезнаходженням (місцем проживання) суб'єктів підприємницької діяльності вноситься відповідні записи до журналу обліку страхувальників з моменту набуття статусу платника страхових внесків до Фонду.

Згідно п.п. 5.1. п.5 Інструкції, роботодавець починає сплачувати страхові внески з дня набуття статусу платника страхових внесків.

Згідно розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І півріччя 2010 року у відповідача –ДП «Львіввугілля»сума недоїмки становить 135793, 40 грн. (графа 22 розрахунку).

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03.11.2009 року у справі № 2а-5324/09/1370 стягнуто заборгованість в сумі 23147, 60 грн., постановою Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2010 року у справі № 2а- 5324/09/1370 стягнуто заборгованість в сумі 27951, 01 грн., постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19.05.2010 року у справі № 2а- 3550/10/1370 стягнуто заборгованість в сумі 40156, 19 грн. Таким чином, залишок несплаченої заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття складає 44538, 60 коп. та підлягає стягненню.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Львіввугілля», (юридична адреса: Львівська область, м. Сокаль, вул. Б. Хмельницького, 26 код ЄДРПОУ 32323256) на користь Червоноградського міського центру зайнятості (юридична адреса: Львівська область, м. Червоноград, вул. Паркова, 4а код ЄДРПОУ 22404092) суму несплачених страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 44538 (сорок чотири тисячі п’ятсот тридцять вісім) гривень 60 коп.

          Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

          Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                           Карп'як Оксана Орестівна