Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/36308/25 2/760/11252/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
11 лютого 2026 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Сердюк Н.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про відкликання позову та повернення судового збору у цивільній справі № 760/36308/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, ЄДРПОУ 21133352) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
10 грудня 2012 року до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Станом на 11 лютого 2026 року провадження у справі не відкрито.
09 лютого 2026 року Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» подано до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору у справі № 760/36308/25.
Розглянувши заяву позивача про відкликання позову та повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на те, що провадження у справі не відкрито. зміст заяви позивача свідчить про намір відкликати позовну заяву, заява позивача не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачу на підставі пункту 3 частини 4 статті 185 КАС України.
Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» визначено умови повернення судового збору, зокрема пунктом 2 частини 1 зазначеної статті визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При поданні позовної заяви до Солом`янського районного суду міста Києва позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 46701359482 від 02 грудня 2025 року.
Оскільки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі заяви позивача про відкликання позову до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, наявні підстави для повернення судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з вищезазначеним позовом.
З огляду на викладене суд доходить висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про відкликання позову та повернення судового збору у цивільній справі № 760/36308/25.
Згідно з частиною 6 статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина 7 статті 185 ЦПК України).
Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. 185 ЦПК України ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИЛА:
Заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про відкликання позову та повернення судового збору у цивільній справі № 760/36308/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу - повернути позивачу.
Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, ЄДРПОУ 21133352) сплачений при зверненні до суду судовий збір за платіжним дорученням № 46701359482 від 02 грудня 2025 року в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Роз`яснити позивачу, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.В. Сердюк
Судове рішення № 134001582, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/36308/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: