Постанова № 13400125, 15.11.2010, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.11.2010
Номер справи
2а-8281/10/1370
Номер документу
13400125
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 р. № 2а-8281/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Якимець О.І.

представника позивача Матюшко Х.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-польська торгово-промислова компанія» про стягнення заборгованості в сумі 773,56 грн., -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова (надалі ДПІ у Галицькому районі м. Львова) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-польська торгово-промислова компанія» (надалі ТзОВ «Українсько-польська торгово-промислова компанія»), в якому просить стягнути суму податкового боргу в розмірі 773,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на порушення відповідачем вимог п.п. 2.8, п.3.5 Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», а саме: перевищення встановленого ліміту каси у розмірі 386,78 грн., в звязку з чим, до відповідач застосовано фінансову санкцію, яка становить 773,56 грн., така в добровільному порядку не погашена, і саме цю суму позивач просить стягнути в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги. Згідно до уточнених позовних вимог сума заборгованості становить 373,56 грн., пояснення надала аналогічні до викладеного у позовній заяві. Просила уточнені позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні повторно, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення, однак, відправлений за його зареєстрованим місцезнаходженням судовий виклик, повернуто суду органом поштового звязку з відміткою «за зазначеною адресою не зареєстрований». Як вбачається з копії Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТзОВ «Українсько-польська торгово-промислова компанія»зареєстроване за адресою: м. Львів, вул. Кримська, будинок № 28, квартира № 208. З урахуванням ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»відомості, внесені до Єдиного державного реєстру (в т.ч. про місцезнаходження юридичної особи), вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. З огляду на норму ч.11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої, у разі повернення поштового відправлення з незалежних від суду причин вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких обставин, суд ухвалив розглядати дану справу у відсутність відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

ТзОВ «Українсько-польська торгово-промислова компанія»13.06.2006 року зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради, як юридична особа, реєстраційним № 34461587

Відповідно до п.2.8 Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», встановлено, що підприємства можуть тримати в позаробочий час у своїх касах готівкову виручку (готівку) в межах, що не перевищують установлений ліміт каси. Готівкова виручка (готівка), що перевищує встановлений ліміт каси, обов'язково здається до банків для її зарахування на банківські рахунки. Відокремлені підрозділи підприємств - юридичних осіб можуть здавати готівкову виручку (готівку) безпосередньо до кас таких юридичних осіб або до будь-якого банку для її переказу і зарахування на банківські рахунки зазначених юридичних осіб. За відсутності банків готівкова виручка (готівка) для переказу на банківські рахунки підприємства може здаватися до операторів поштового зв'язку та небанківських фінансових установ, які мають ліцензію Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на здійснення переказу коштів.

Як вбачається з припису норми п.3.5 вищезазначеного Положення, у разі видачі окремим фізичним особам готівки (у тому числі працівникам підприємства) за видатковим касовим ордером або видатковою відомістю касир вимагає пред'явити паспорт чи документ, що його замінює, записує його найменування і номер, ким і коли він виданий. Фізична особа розписується у видатковому касовому ордері або видатковій відомості про одержання готівки із зазначенням одержаної суми (гривень - словами, копійок - цифрами), використовуючи чорнильну або кулькову ручку з чорнилом темного кольору. Якщо видаткова відомість складена на видачу готівки кільком особам, то одержувачі також пред'являють паспорти чи документи, що їх замінюють, і розписуються у відповідній графі документа. Для виведення залишку готівки в касі не приймаються видаткові касові ордери або видаткові відомості, в яких видача готівки з каси не підтверджена підписом одержувача.

Згідно п. 2 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки»штрафні санкції застосовуються органами державної податкової служби на підставі матеріалів проведених ними перевірок і подань державної контрольно-ревізійної служби, фінансових органів та органів Міністерства внутрішніх справ України в установленому законодавством порядку та в розмірах, чинних на день завершення перевірок або на день одержання органами державної податкової служби зазначених подань.

Відповідно до ст.1 вищезазначеного Указу, встановлено, що за перевищення юридичними особами всіх форм власності встановлених лімітів залишку готівки в касах застосовується штраф у двократному розмірі сум виявленої понадлімітної готівки за кожний день.

Як встановлено судом, працівниками ДПІ у Галицькому районі м. Львова на підставі Акту від 12.03.2010 року № 1039/23-209/34461587, виявлено порушення ТзОВ «Українсько-польська торгово-промислова компанія» вимог п.2.8 Положення, а саме: зберігання підприємством у своїй касі готівки понад встановлений ліміт каси на суму 386,78 грн.

На підставі вищевикладеного Акту № 1039/23-209/34461587 від 12. 03.2010 року ДПІ у Галицькому районі м. Львова винесено податкове повідомлення-рішення № 0002253311 від 09.04.2010 року. згідно до якого, загальна сума штрафних (фінансових) санкцій становить 773,56 грн.

Як вбачається із довідки ДПІ у Галицькому районі м. Львова про податкову заборгованості ТзОВ «Українсько-польська торгово-промислова компанія»станом на 17.08.2010 року сума заборгованості становить 373,56 грн.

Як стверджував представник позивача у судовому засіданні, з урахуванням уточнених позовних вимог, заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 373,56 грн. та така останнім не сплачена.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідачем належними та допустимими доказами не спростовані, а відтак підлягають до задоволення.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-польська торгово-промислова компанія» на користь державного бюджету податковий борг в сумі 373 (триста сімдесят три) грн. 56 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мричко Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13400125 ?

Документ № 13400125 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13400125 ?

Дата ухвалення - 15.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13400125 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13400125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13400125, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13400125, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13400125 відноситься до справи № 2а-8281/10/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-8281/10/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13400122
Наступний документ : 13400131