Постанова № 13400079, 27.12.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 р. № 2а-11475/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Андрушакевич Т.В.;

представника позивача Тенети Н.Р.;

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан»про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області (далі ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан»(далі ТзОВ «Орлан»), в якому просить суд стягнути з відповідача до бюджету суму податкового боргу в розмірі 1015 грн. 97 коп.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача заборгованості зі сплати податку на прибуток підприємств та невжиттям заходів щодо погашення вказаної заборгованості, що зумовило виникнення податкового боргу.

Ухвалою судді від 06.12.2010 року у справі № 2а-11457/10/1370 позовну заяву ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області до ТзОВ «Орлан»про стягнення податкового боргу залишено без розгляду в частині стягнення податкового боргу за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 510 грн. 00 коп. зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, визначених податковим повідомленням-рішенням від 30.11.2009 р. № 0003491501/0.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому, суд ухвалив розглядати справу без його участі.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Відповідач ТзОВ «Орлан», зареєстроване державним реєстратором виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області як юридична особа, ідентифікаційний коду юридичної особи 23961558, місцезнаходження: 82172, Львівська область, м. Стебник, вул. Куліша, буд. 2 Б, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, взяте на облік в ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області як платник податків, що підтверджується довідкою від 05.07.2005 року № 447 про взяття на облік платника податків (форма № 4-ОПП).

Під час розгляду справи судом встановлено, що сума податкового боргу відповідача за платежем податок на прибуток приватних підприємств становить 510 грн. 00 коп. зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, визначених податковим повідомленням-рішенням від 08.10.2010 року № 0003011501/0, яке винесено на підставі акта перевірки від 01.10.2010 року № 01009/1501/23961558.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначенні законодавством строки.

На виконання п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», яка зазначає, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області на адресу відповідача направлялись податкові вимоги: перша податкова вимога від 16.12.2009 року № 1/711 та друга податкова вимога від 22.01.2010 року № 2/59. Вказані податкові вимоги залишились без задоволення, податковий борг відповідачем не сплачено.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вказаного Закону, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації, а п.п. 5.4.1 п. 5.4 цієї статті зазначено, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 визнаються сумою податкового боргу платника податків.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону вважається, податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Отже, судом встановлено, що сума боргу відповідача є узгодженою та становить 510 грн. 00 коп. (недоїмка). Докази вжиття відповідачем заходів погашення податкового боргу в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що з ТзОВ «Орлан»слід стягнути на користь бюджету суму податкового боргу зі сплати податку на прибуток підприємств у розмірі 510 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан»(місцезнаходження: 82172, Львівська область, м. Стебник, вул. Куліша, буд. 2, код ЄДРПОУ - 23961558) на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 510 грн. 00 коп. (пятсот десять гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 30 грудня 2010 року.

Суддя Гулик А.Г.