Постанова № 13400065, 16.12.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 р. № 2а-8624/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Андрушакевич Т.В.;

представника позивача Чабана О.С.;

представника відповідача Кужель М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Публічного акціонерного товариства «Фірма Нафтогазбуд»в особі філії Будівельного управління № 7 Публічного акціонерного товариства «Фірма Нафтогазбуд»про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова (далі ДПІ у Франківському районі м. Львова) звернулося до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Фірма Нафтогазбуд»в особі філії Будівельного управління № 7 Публічного акціонерного товариства «Фірма Нафтогазбуд»(далі ПАТ «Фірма Нафтогазбуд»), в якому просить суд стягнути з відповідача до бюджету податковий борг в розмірі 10759 грн. 49 коп.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкового боргу зі сплати податку з власників транспортних засобів, комунального податку, орендної плати за землю та невжиттям відповідачем заходів щодо погашення вказаної заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 6584 грн. 21 коп. Просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив. Просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Відповідач ПАТ «Фірма Нафтогазбуд», зареєстроване виконавчим комітетом Львівської міської ради як юридична особа, ідентифікаційний коду юридичної особи 01293961, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 144, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, взяте на облік в ДПІ у Франківському районі м. Львова як платник податків.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг відповідача складається з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, комунального податку та орендної плати за землю, що підтверджується довідкою ДПІ у Франківському районі м. Львова.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідачем самостійно задекларовано суму податкового зобовязання за платежем комунальний податку в розмірі 368 грн. 90 коп., що підтверджується податковими розрахунками комунального податку, а саме: 130 грн. 90 коп. (розрахунок від 11.05.2010 року № 36294) + 130 грн. 90 коп. (розрахунок від 16.06.2010 року № 44698) + 107 грн. 10 коп. (розрахунок від 16.07.2010 року № 59955) = 368 грн. 90 коп. (сума самостійно задекларованого відповідачем зобовязання за платежем комунальний податок).

Згідно з картками особового рахунку особового рахунку платника податків, за відповідачем рахується переплата за платежем комунальний податок в розмірі 09 грн. 82 коп. Таким чином заборгованість відповідача зі сплати комунального податку становить 359 грн. 08 коп., а саме: 368 грн. 90 коп. (сума задекларованого зобовязання) 09 грн. 82 коп. (сума переплати) = 359 грн. 08 коп. (сума податкового боргу за платежем комунальний податок).

Заборгованість відповідачем за платежем податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за І-ІІ квартал 2010 р. виникла внаслідок самостійного декларування ПАТ «Фірма Нафтогазбуд»в розмірі 10674 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 10.02.2010 року, а саме: 5337 грн. 50 коп. (за І квартал 2010 року) + 5337 грн. 50 коп. (за ІІ квартал 2010 року) = 10675 грн. 00 коп. (сума задекларованого зобовязання за І-ІІ квартал 2010 року).

Згідно з картками особового рахунку платника податків сума заборгованості ПАТ «Фірма Нафтогазбуд»за платежем податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів становить 5237 грн. 36 коп., що також підтверджується довідкою ДПІ у Франківському районі м. Львова про суми податкового боргу платника податків станом на 18.11.2010 року.

Крім того, судом встановлено, що заборгованість відповідача також складається з орендної плати за землю в розмірі 987 грн. 77 коп., що підтверджується податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності та картками особового рахунку платника податків.

Таким чином суд встановив, що сума податкового боргу відповідача становить 6584 грн. 21 коп., а саме: 5237 грн. 36 коп. (сума податкового боргу за платежем податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів) + 987 грн. 77 коп. (сума податкового боргу за платежем орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) + 359 грн. 08 коп. (сума податкового боргу за платежем комунальний податок) = 6584 грн. 21 коп. (загальна сума податкового боргу), що також підтверджується картками особового рахунку платника податків та довідкою ДПІ у Франківському районі м. Львова про суми податкового боргу платника податків (з врахуванням суми пені, нарахованої на суми несплаченого податкового боргу та розстрочених/відстрочених сум) станом на 18.11.2010 року по Будівельному управлінню № 7 Публічного акціонерного товариства «Фірма Нафтогазбуд».

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначенні законодавством строки.

На виконання п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», яка зазначає, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, ДПІ у Франківському районі м. Львова на адресу відповідача направлялись податкові вимоги, а саме: перша податкова вимога від 20.04.2010 року № 1/639 та друга податкова вимога від 31.05.2010 року № 2/944.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації, а п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначено те, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 визнаються сумою податкового боргу платника податків.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону вважається, податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Отже, судом встановлено, що сума боргу відповідача є узгодженою та становить 6584 грн. 21 коп. (недоїмка). Докази вжиття відповідачем заходів погашення податкового боргу в матеріалах справи відсутні. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що з ПАТ «Фірма Нафтогазбуд»слід стягнути на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 6584 грн. 21 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фірма Нафтогазбуд»(місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 144, код ЄДРПОУ - 01293961) на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 6584 грн. 21 коп. (шість тисяч пятсот вісімдесят чотири гривні двадцять одна копійка).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 21 грудня 2010 року.

Суддя Гулик А.Г.