Постанова № 13399962, 24.12.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 р. № 2а-10157/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Лемеха Л.Я.

за участю:

представника позивача Кармелюка Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ДПІ у Шевченківському районі м. Львова до ТзОВ "ВТК "Тера" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Шевченківському районі м. Львова звернулась до суду з адміністративним позовом до ТзОВ "ВТК "Тера" та просить стягнути з відповідача до бюджету податковий борг в розмірі 503,18 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує вимоги законодавства щодо сплати податкового боргу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позові, просить його задоволити повністю.

Відповідач заперечень на позов, витребувані судом докази не надав, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши думку представника позивача, зясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК "Тера" взяте на облік платника податків 18.09.2007 р. за №196, що підтверджується довідкою ДПІ у Шевченківському районі м. Львова від 06.10.2010 р. №123/29-011.

ДПІ у Шевченківському районі м. Львова були проведені перевірки ТзОВ "ВТК "Тера" з питань дотримання вимог податкового законодавства за результатами яких складено акт №1088/175/15-2/35383374 від 23.06.2009 року яким встановлено порушення п.п.4.1.4. п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" та акт №387/15-1 від 04.12.2009 року, яким встановлено порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 вищезгаданого Закону та п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

На підставі вищезазначених актів податковим органом було винесено податкові повідомлення-рішення № 0019091630/0/15460 від 06.07.2009 року, №0008971510/0/27262 від 04.12.2009 року, якими визначене податкове зобов'язання відповідно до п.п. 17.1.1. п.17.1 ст.17 Закону № 2181, також перевіркою було встановлено порушення відповідачем п.9.8 ст.9 Закону України "Про податок на додану вартість" в частині порушення терміну повернення свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ, що підтверджується відповідним актом від 28.08.2009 року №1620/267/15-2/35383374 на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення №0020481630/0/20680 від 09.09.2009 року яким визначене податкове зобов'язання на суму 170,00 грн.

Відповідно до довідки ДПІ у Шевченківському районі м. Львова №23/05/19-020 від 05.10.2010 р., станом на 05.10.2010 р. заборгованість відповідача становить 503,18 грн., в тому числі: з податку на прибуток - 334,57 грн., по податку на додану вартість - 168,61 грн., і залишається непогашеною.

У відповідності до п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 згаданого Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобовязання платника податків нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п.п. 5.2.2 цього пункту.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону , вважається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Як вбачається із матеріалів справи, ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, у відповідності до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону, надіслано ТзОВ "ВТК "Тера" першу та другу податкові вимоги № 1/1096 від 21.12.2009 року, № 2/116 від 03.02.2010 року про факт узгодження податкового боргу та виникнення права податкової застави на активи та вимогою термінової сплати сум податкового боргу.

Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щодо погашення податкової заборгованості, передбачені чинним законодавством, не мали позитивних результатів.

Згідно вимог ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування", платниками податків та зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обовязок сплачувати податки та збори (обовязкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", одним із обовязків платників податків є обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86, 128, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТзОВ "ВТК "Тера" на користь державного бюджету 503,18 грн. податкової заборгованості.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Брильовський Р.М.

повний текст постанови виготовлено 29.12.2010 р.