Постанова № 13399736, 24.12.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 р. № 2а-11331/10/1370

15 год. 00 хв.

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання Романчук Л.В..

від

позивача Матюшко Х.Ю.

відповідачане прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова

до ТзОВ "Промбудпроект"

пропро стягнення податкового боргу ,

Обставини справи.

Позивач, Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова, звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудпроект», в розмірі 41249 грн. 19 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг перед бюджетом, який складається з нарахованих податкових зобовязань та штрафних санкцій по податку на прибуток приватних підприємств на суму 41249 грн. 19 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про день і час розгляду в суді повідомлявся належним чином - конверти з повістками повернулись на адресу суду з відміткою пошти: "Хмельницького, 15 жилий будинок».

Повістки про виклик до суду направлялись відповідачу за адресою, що зазначена у позовній заяві.

Таким чином суд вважає, що здійснив усіх необхідних заходів для сповіщення відповідача у справі.

Справа розглядається у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України, на основі наявних в ній доказів.

Відповідно до ст. 71 КАС України справа вирішується на основі наявних доказів.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив подані докази у їх сукупності, оглянув оригінали документів, які мають значення для справи та

в с т а н о в и в:

З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудпроект»зареєстровано виконавчим комітетом Дубенської міської ради Рівненської області 25.12.2002 року. В подальшому перереєстровано виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів №14151070003013353 від 03.10.2006 року.

Працівниками Державної податкової інспекції на підставі наказу та направлення проведено позапланову виїзну документальну перевірку фінансово-господарської діяльності з питань дотримання товариством з обмеженою відповідальністю «Промбудпроект»вимог податкового, валютного тв. іншого законодавства за період 01.04.2004 року по 16.08.2007 року відповідно до затвердженого плану перевірки, за результатами якої складено акт від 28.08.2007 року №1881/23-209/32297288. Перевіркою встановлено заниження податкового зобовязання з податку на прибуток за півріччя 2007 року на загальну суму 27500 грн., чим порушено п.4.1 п.4.1.6 ст.4 закону України від 28.12.1994 р. №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»та порядок складання декларації з податку на прибуток.

На підставі акту винесено податкове повідомлення-рішення від 10.09.07 №0003252321/0, яким підприємству нараховано 41250 грн. податкового зобовязання, що включає основний платіж на суму 37500 грн. та штрафні санкції на суму 3750 грн. Вказане рішення є чинним відповідно до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2008 року.

Вищевказана заборгованість підтверджується також довідкою позивача про податкову заборгованість по ТзОВ «Промбудпроект», яка станом на 21.09.2010 р. становить 41219 грн.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно положень п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пп. 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобовязання платника податків і підлягає сплаті.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 згаданого Закону визначається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У відповідності до ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ДПІ у Личаківському районі м. Львова направила відповідачу податкові вимоги: перша податкова вимога від 12 лютого 2008 року №1/299 на суму 41250 грн., друга податкова вимога від 06 червня 2008 року № 2/769 на суму 41250 грн. Друга податкова вимога отримана відповідачем 27 червня 2008 року.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудпроект»(м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 15 ЄДРПОУ 32297288) в користь Державного бюджету України заборгованість в розмірі 41249 (сорок одну тисячу двісті сорок девять) грн. 19 коп.

3.Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 28.12.2010 р. о 09:00 год.

Суддя Коморний О.І.