Постанова № 13399717, 24.12.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 р. № 2а-11602/10/1370

14 год. 40 хв.

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання Романчук Л.В..

від

позивача Кельбас Р.А.

відповідачане прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Франківському районі м.Львова

до ПП "Спеціалізоване охоронно-технічне агенство"

пропро стягнення податкового боргу ,

Обставини справи.

Позивач, Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова, звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, приватного підприємства «Спеціалізоване охоронно-технічне агентство», в розмірі 2884 грн. 81 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг перед бюджетом, який складається з податку на додану вартість в розмірі 2337 грн. 50 коп. та єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб в розмірі 507 грн. 31 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача не прибув, про час та місце проведення розгляду справи повідомлявся належним чином, проте конверт з повісткою повернувся на адресу суду з відміткою пошти: «вибули».

Повістки про виклик до суду направлялись відповідачу за адресою, що зазначена у позовній заяві та матеріалах справи.

Таким чином суд вважає, що здійснив усіх необхідних заходів для сповіщення відповідача у справі.

Відповідно до ст. 71 КАС України справа вирішується на основі наявних доказів.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив подані докази у їх сукупності, оглянув оригінали документів, які мають значення для справи та

в с т а н о в и в:

Як вбачається з свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, відповідач, приватне підприємство «Спеціалізоване охоронно-технічне агентство», зареєстроване 12.08.2005 року виконавчим комітетом Львівської міської ради.

Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про податкову заборгованість, заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 23.09.2010 року становить 2884 грн. 81 коп., яка нарахована на підставі:

-податкового повідомлення-рішення №0006661530/0 від 17.12.2009 року, яким визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 1530 грн.;

-податкового повідомлення-рішення №0003961530/0 від 26.05.2010 року, яким визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 850 грн.;

-податкового повідомлення-рішення №0010871510/0 від 23.09.2009 року, яким визначено податкове зобовязання по єдиному податку в розмірі 170 грн.;

-податкового повідомлення-рішення №0002411510/0 від 23.02.2010 року, яким визначено податкове зобовязання по єдиному податку в розмірі 340 грн

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно положень п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пп. 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.

Пунктом 4 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” передбачено, що за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Як встановлено судом, відповідач зареєстрований як платник податків та застосовує спрощену систему оподаткування. Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не подано розрахунку сплати єдиного податку за 2 квартал 2009 року та 3-4 квартали 2009 року.

На підставі повернутих поштою рекомендованих листів з повідомленнями про вручення, відповідно до пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», в зв'язку з неможливістю вручення податкових повідомлень-рішень ДПІ у Франківському районі м. Львова вказані податкові повідомлення-рішення розміщено на дошку податкових оголошень та складено відповідні акти «Про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці податкових оголошень». Згідно Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»день розміщення податкового повідомлення-рішення на дошку податкових оголошень вважається днем його вручення.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобовязання платника податків і підлягає сплаті.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 згаданого Закону визначається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У відповідності до ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ДПІ у Франківському районі м. Львова направила приватному підприємству «Спеціалізоване охоронне-технічне агентство»податкові вимоги: перша податкова вимога від 12 листопада 2010 року №1/1063, друга податкова вимога від 31 грудня 2010 року № 2/1280.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства «Спеціалізоване охоронно-технічне агентство» (м. Львів, вул. В. Великого, 38 ЄДРПОУ 33711567) в користь Державного бюджету України заборгованість в розмірі 2884 (дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 81 коп.

3.Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 28.12.2010 р. о 09:00 год.

Суддя Коморний О.І.