Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/885/26
Провадження № 2/369/8876/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про передачу справи за підсудністю)
21.01.2026 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - Шестопал К.С. звернулася до суду із вищевказаним позовом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Козак І.А.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2260356 від 21.01.2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно територіального поділу не відноситься до Києво-Святошинського районного суду Київської області, а є територією Запорізької області та перебуває під юрисдикцією Пологівського районного суду Запорізької області.
Однак, згідно з Розпорядженням Голови ВС №49/0/9-22 від 14.09.2022 територіальну підсудність Пологівського районного суду Запорізької області змінено до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Проте, назву Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя змінено на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя відповідно до Закону України від 30 квітня 2025 року № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України Про судоустрій і статус суддів щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», яким приведено найменування судів у відповідність до вимог законодавства про декомунізацію.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підстав, які б згідно з ст.28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Києво-Святошинському районі Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (адреса: 69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Перемоги, будинок 107-Б).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (адреса: 69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Перемоги, будинок 107-Б).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ірина КОЗАК
Судове рішення № 133996858, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/885/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: