Постанова № 13399272, 26.10.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.10.2010
Номер справи
2а-954/10/0770
Номер документу
13399272
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 2а-954/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючої-судді Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання Красновій О.Р.

за участі:

представника позивача не зявився

представника відповідача не зявився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства “Ужгородмолоко” про стягнення податкового боргу в сумі 40824, 67 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 26 жовтня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 29 жовтня 2010 року.

Позивач суб'єкт владних повноважень Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Ужгородмолоко” про стягнення податкового боргу в сумі 40824, 67 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак 26.10.2010 року від нього надійшла заява в якій просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство “Ужгородмолоко” є юридичною особою, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.02.1996 року та листом Головного управління статистики у Закарпатської області №04/3-07/757 від 16.02.2010 року.

30.01.2009 року відповідачем подано до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2009 рік. Однак, відповідачем не сплачено податкове зобовязання в сумі 34508,92 грн.

22.01.2010 року відповідачем подано до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2010 рік, відповідачем не сплачено податкове зобовязання в сумі 6315,75 грн.

Згідно ст. 2 Закону України “Про плату за землю” від 03.07.1192 р. № 2535-ХІІ (з наступними змінами та доповненнями) використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розмір податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

У відповідності до ст. 14 Закону України “Про плату за землю” платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1-е січня і до 1-го лютого поточного року, подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходження земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частинами за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обовязку

Згідно пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступним за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” для подання податкової декларації.

У відповідності до п. 5.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідачем вищевказані суми не сплачені в повному обсязі і не оскарувались, і тому являються узгодженими.

На підставі вищенаведеного, Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Закарпатської області відповідачу, у відповідності до пп. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, були надіслані податкові вимоги, а саме - № 1/864 від 03.09.2009 року та № 2/1036 від 09.11.2009 року, що підтверджується підписом посадової особи підприємства на поштовому відправленні. Однак, такі виконані не були.

Згідно розрахунку заборгованості за Відкритим акціонерним товариством “Ужгородмолоко” рахується заборгованість на загальну суму 40824, 67 грн.

На день розгляду даної справи відповідач борг не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Ужгородмолоко” (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 168, код ЄДРПОУ 00453256,, р/р 26005301202899, філія ПАТ ПІБ в м. Ужгороді МФО 312163, р/р 26006290978532, 26007290978531, ЗФ АКБ “Укрсиббанк” м. Ужгород, МФО 312011, р/р 26004216075002 ліквідатор банку “Україна” по Закарпатській області МФО 312141) на користь державного бюджету податкову заборгованість в сумі 40824 (сорок тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 67 (шістдесят сім) коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Калинич Я. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13399272 ?

Документ № 13399272 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13399272 ?

Дата ухвалення - 26.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13399272 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13399272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13399272, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13399272, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13399272 відноситься до справи № 2а-954/10/0770

Це рішення відноситься до справи № 2а-954/10/0770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13399271
Наступний документ : 13410398