Постанова № 13399259, 31.08.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.08.2010
Номер справи
2а-1612/10/0770
Номер документу
13399259
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 2а-1612/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 р. місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючої-судді Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання Красновій О.Р.

за участі:

представника позивача не зявився

представника відповідача не зявився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спекрт-ЛТД” про стягнення податкового боргу в сумі 2550 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 31 серпня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 03 вересня 2010 року.

Позивач - суб'єкт владних повноважень Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спекрт-ЛТД” про стягнення податкового боргу в сумі 2550 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак 31.08.2010 року від нього надійшла заява в якій просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Представник відповідача заперечень на позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Спекрт-ЛТД” відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи, виданого Виноградівською районною адміністрацією та Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців від 31.08.2010 року зареєстровано, як субєкт підприємницької діяльності юридична особа.

Відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” відповідач є платником податків, зборів та інших платежів до бюджету.

Як вбачається з Акту Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області від 17.08.2009 року №323/15-114 про результати проведення невиїзної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства Товариства з обмеженою відповідальністю “Спекрт-ЛТД” було встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами”. Зокрема товариством не подано до ДПІ у Виноградівському районі податкової декларації з податку на прибуток підприємств за відповідні податкові періоди, а саме за: за 9-ть місяців 2006 р., 11-ть місяців 2006 р., за 2006 р., 1-ий квартал 2007 р., 1-ше півріччя 2007 р., за 9-ть місяців 2007 р., 11-ть місяців 2007 р., за 2007 р., 1-ий квартал 2008 р., 1-ше півріччя 2008 р., за 9-ть місяців 2008 р., 11-ть місяців 2008 р., за 2008 рік; I-квартал 2009 р., І-півріччя 2009 р.

Відповідно до пп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” за не подачу податкової декларації з податку на прибуток підприємств у строки визначені законодавством до платника податків застосовано штрафну санкцію у розмірі 2550 грн., що відображено в податковому повідомленні-рішенні від 10.09.2009 року №1719601550/0, яке в свою чергу надіслане на адресу товариства рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 11.09.2009 року №11582. Відділом поштового зв'язку даний лист повернуто з причин зазначених у довідці ф.20 “за зазначеною адресою не проживає”.

Відповідно до п. 6.2. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ДПІ у Виноградівському районі Закарпатської області були направлені податкові вимоги на стягнення фінансових санкцій за №1/154 від 21.10.2009 р. та №2/16 від 18.01.2010 р., про зобов'язання платника оплатити вказану у вимогах суму податкової заборгованості.

Як вбачається з Довідки Державної податкової інспекції ДПІ у Виноградівському районі Закарпатської області від 26.04.2010 року №4702 про заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Спекрт-ЛТД” заборгованість товариства станом на 26.04.2010 року становить 2550 грн.

На час розгляду адміністративної справи вищезазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Спекрт-ЛТД” (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Миру, 16/3, код ЄДРПОУ-19113161, р/р 260023205 “Райффазен банк Аваль” МФО 312345) на користь державного бюджету податкову заборгованість в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Я.М. Калинич

Часті запитання

Який тип судового документу № 13399259 ?

Документ № 13399259 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13399259 ?

Дата ухвалення - 31.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13399259 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13399259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13399259, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13399259, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13399259 відноситься до справи № 2а-1612/10/0770

Це рішення відноситься до справи № 2а-1612/10/0770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13399258
Наступний документ : 13399260