Постанова № 13399243, 07.10.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-738/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 р. місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючої-судді Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання Красновій О.Р.

за участі:

представника позивача не зявився

представника відповідача не зявився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Берегівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Термал Перегіум” про стягнення податкового боргу в сумі 11778,17 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 07 жовтня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 11 жовтня 2010 року.

Позивач - суб'єкт владних повноважень Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Термал Перегіум” про стягнення податкового боргу по земельному податку в сумі 11778,17 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак 07.10.2010 року від нього надійшла заява в якій просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Представник відповідача заперечень на позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи, виданого Берегівської райдержадміністрацією від 30.06.2004 року, Товариство з обмеженою відповідальністю “Термал Перегіум” здійснює підприємницьку діяльність.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Однак, в порушення даної норми, Товариство з обмеженою відповідальністю “Термал Перегіум” не сплатило у належні строки до державного бюджету суми податкового боргу по земельному податку і станом 25.02.2010 року загальна сума боргу складає 11778,17 грн. (в тому числі пеня 460,38 грн.) Дана обставина підтверджується Довідкою Берегівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області №6060 від 25.02.2010 року.

Берегівською обєднаною державною податковою інспекцію Закарпатської області відповідачу, у відповідності до п.п. 6.2. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, були надіслані податкові вимоги, а саме - №1/378 від 02.09.2009 року та №2/418 від 06.10. 2009 року.

На час розгляду адміністративної справи вищезазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

Згідно з вимогами пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави і коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовні вимоги Берегівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Термал Перегіум” (92202, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Корятовича, 1/105, код ЄДРПОУ 32994489) на користь державного бюджету заборгованість по земельному податку в сумі 11778 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 17 (сімнадцять) коп. за рахунок активів боржника.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Я.М. Калинич