увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/7126/25
Провадження №2/484/444/26
УХВАЛА
про витребування доказів
11.02.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Коваленко Н.А.
за участі секретаря Голубкової Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом з позовною заявою до суду подано клопотання представника ТОВ «ФК «ЕЙС» про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у в Банка-емітента АТ «ПУМБ» низку інформації щодо емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки № 5355-28XX-XXXX-0226, про зарахування коштів на відповідний картковий рахунок № НОМЕР_2 , про те чи є заначений відповідачкою номер телефону фінансовим номером телефону за вказаним картковим рахунком, про номер рахунку картки, а також про витребування первинної бухгалтерської документації на підтвердження зазначеної інформації.
Крім того, позивач просить у випадку, якщо зазначений відповідачкою в анкеті номер телефону не є номером за зазначеною платіжною карткою, надати номери телефонів, що знаходяться в анкетних даних клієнта банку за платіжною карткою маска-картки№ НОМЕР_2 . У випадку, якщо картковий рахунок карти № НОМЕР_2 не належить відповідачу, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) , просить надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок №НОМЕР_2 .
Клопотання мотивоване тим, що ТОВ «ФК ЕЙС» не має змоги самостійно отримати інформацію та докази, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача.
Представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити його та розглядати справу без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи та відзив до суду не надходили. Причини неявки суду невідомі.
Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На думку суду, клопотання позивача підлягає задоволенню лише в частині витребування інформації, яка стосується відповідачки ОСОБА_2 , оскільки зможе підтвердити або спростувати отримання нею кредиту у заявленому розмірі, що має істотне значення для правильного вирішення справи.
Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині встановлення номеру телефону та особи, якій належить картковий рахунок з відповідною карткою.
Клопотання в цій частині не охоплюється позовними вимогами до ОСОБА_1 по суті не відповідає меті витребування доказів.
Крім того, суд зауважує, що з огляду на вид своєї діяльності первісний кредитор має володіти інформацією про осіб, яким він надавав кредити, а ТОВ "ФК "ЕЙС", як фактор, під час набуття права вимоги мало переконатися в існуванні права вимоги до боржника, шляхом отримання відповідних первинних документів.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання частково.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Витребувати в банку-емітента АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829, електронна адреса: info@fuib.com), наступну інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5355-28XX-XXXX-0226;
- про факт зарахування коштів :
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5355-28XX-XXXX-0226; за період від 20.07.2024 до 25.07.2024 в сумі 2 982,00 грн.; емітент Карти - АТ «ПУМБ»;
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5355-28XX-XXXX-0226; за період від 21.07.2024 до 26.07.2024 в сумі 5 114,00 грн.; емітент Карти - АТ «ПУМБ»;
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5355-28XX-XXXX-0226; за період від 24.07.2024 до 29.07.2024 в сумі 1 582,00 грн.; емітент Карти - АТ «ПУМБ»;
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5355-28XX-XXXX-0226; за період від 05.08.2024 до 10.08.2024 в сумі 5 327,00 грн.; емітент Карти - АТ «ПУМБ»;
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5355-28XX-XXXX-0226; за період від 13.08.2024 до 18.08.2024 в сумі 1 116,00 грн.; емітент Карти - АТ «ПУМБ»;
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5355-28XX-XXXX-0226; за період від 16.08.2024 до 21.08.2024 в сумі 816,00 грн.; емітент Карти - АТ «ПУМБ»;
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5355-28XX-XXXX-0226; за період від 17.08.2024 до 22.08.2024 в сумі 2 073,00 грн.; емітент Карти - АТ «ПУМБ»;
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5355-28XX-XXXX-0226; за період від 18.08.2024 до 23.08.2024 в сумі 990,00 грн.; емітент Карти - АТ «ПУМБ»;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки 5355-28XX-XXXX-0226 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )
на платіжну Карту - маска карти 5355-28XX-XXXX-0226, за період з 20.07.2024 по 25.07.2024 у сумі 2 982,00 грн;
на платіжну Карту - маска карти 5355-28XX-XXXX-0226, за період з 21.07.2024 по 26.07.2024 у сумі 5 114,00 грн;
на платіжну Карту - маска карти 5355-28XX-XXXX-0226, за період з 24.07.2024 по 29.07.2024 у сумі 1 582,00 грн;
на платіжну Карту - маска карти 5355-28XX-XXXX-0226, за період з 05.08.2024 по 10.08.2024 у сумі 5 327,00 грн;
на платіжну Карту - маска карти 5355-28XX-XXXX-0226, за період з 13.08.2024 по 18.08.2024 у сумі 1 116,00 грн;
на платіжну Карту - маска карти 5355-28XX-XXXX-0226, за період з 16.08.2024 по 21.08.2024 у сумі 816,00 грн;
на платіжну Карту - маска карти 5355-28XX-XXXX-0226, за період з 17.08.2024 по 22.08.2024 у сумі 2 073,00 грн;
на платіжну Карту - маска карти 5355-28XX-XXXX-0226, за період з 18.08.2024 по 23.08.2024 у сумі 990,00 грн.
Витребувати інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) ;
- повного номера рахунка маска Картки 5355-28XX-XXXX-0226, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У задоволенні клопотання в іншій частині, відмовити.
Витребувані докази направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою вул. івана Виговського, 18, м.Первомайськ Миколаївської області в п`ятнадцятиденний строк з часу отримання ухвали.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти розгляд справи на 27.02.2026 на 09:30.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 133989100, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/7126/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome