Ухвала суду № 133985034, 11.02.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/1626/26

Провадження № 2/638/5022/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АКЦЕНТ-БАНК» (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Матеріали вказаної позовної заяви 03.02.2026 передано в провадження судді Цвірі Д.М.

З 04.02.2026 по 10.02.2026 суддя перебувала в нарадчій кімнаті.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), з огляду на таке:

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява з додатками подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», у той же час як доказ надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачеві, позивач надав документ, який підтверджує факт надсилання копії позовної заяви з додатками до неї на електронну пошту відповідача, проте, вказане не передбачено нормами діючого законодавства.

Так, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У цей же час, ч. 5 ст. 43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, абз. 2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України встановлено, що такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З урахуванням наведеного, законом чітко встановлено порядок надсилання процесуальних документів, зокрема, позовної заяви, який здійснюється чітко встановленими та вичерпними способами:

- у разі звернення за правилами цивільного судочинства, із позовною заявою у паперовій формі до позовної заяви з додатками додаються копії позовної заяви з додатками для кожної зі сторін;

- при зверненні із позовною заявою в електронній формі через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до позовної заяви додається копія документу, який підтверджує факт надсилання копії позовної заяви з додатками для всіх сторін по справі, при наявності в них зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» - до кабінету, при відсутності зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» - - у паперовій формі листом з описом вкладення.

При відсутності у сторони зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» надсилання процесуальних документів на її електронну пошту не передбачено.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху та надати позивачу строк в 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Д.М.Цвіра