Ухвала суду № 133984545, 11.02.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№346/4212/25

Провадження № 2/938/51/26

УХВАЛА

про розгляд клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 лютого 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Чекан Н.М., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» - Мартим`янової Лілії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.08.2025 року поступили матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 26.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, витребувано від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію.

Ухвалами суду від 18.12.2025 року та від 14.01.2026 року визнано обов`язковою явку представника позивача - ТОВ «Юніт Капітал» в судове засідання.

Від представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» - Мартим`янової Л.М. до суду поступила заява про її участь під час розгляду справи в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи, що ухвалами суду від 18.12.2025 року та від 14.01.2026 року визнано явку представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» для надання пояснень по справі обов`язковою, тому відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України у задоволенні клопотання представника позивача про її участь під час розгляду справи в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів слід відмовити.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» - Мартим`янової Л.М. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН